Американские антенны на аляске. Сша закрывают на аляске станцию, которую многие считают климатическим оружием. Тайные работы продолжаются

Энциклопедичный YouTube

1 / 3

✪ The Truth about HAARP!!! The High-Frequency Active Auroral Research Program

✪ Project HAARP: Is The US Controlling The Weather?

✪ HAARP- High Frequency Active Auroral Research Program

Субтитры

История

Остановка и перспективы

Предполагалось провести ряд исследований осенью 2013 - зимой 2014 г. В мае 2014 года представитель ВВС США Дэвид Уолкер заявил, что командование больше не собирается поддерживать установку, в дальнейшем будут разрабатываться другие пути контроля ионосферы, которую HAARP должна была изучить. Планировалось закрыть станцию в июне 2014 года после завершения последнего исследовательского проекта программы DARPA . Впоследствии окончательное закрытие станции было отложено до мая 2015 г .

По состоянию на 2008, HAARP понес около 250 млн $ налоговых строительных и эксплуатационных затрат. Сообщалось что программа временно закрыта в мае 2013 года, ожидая смены подрядчиков. В мае 2014 года было объявлено, что программа HAARP будет окончательно закрыта в конце этого года. Принадлежность объекта и его оборудования была переведена в Университет Аляски в середине августа 2015 года.

HAARP был мишенью конспирологов, которые утверждали, что он способен модифицировать погоду, отключать спутники, контролировать разум людей и что он используется в качестве оружия против террористов. Они также обвиняли программу в землетрясениях, засухах, ураганах, наводнениях, болезнях (синдроме войны в Персидском заливе и синдроме хронической усталости), крушении TWA рейса 800 в 1996 г., уничтожении космического шаттла Columbia в 2003 г. Комментаторы и учёные говорят, что сторонники этих теорий «неосведомлены», потому что большинство из выдвинутых теорий выпадает далеко за пределы способностей объекта и часто выходит за рамки естественных наук .

Структура

Мощности излучения

Исследование

Основная цель HAARP является фундаментальной наукой исследования верхней части атмосферы, называемой ионосферой. По существу переход между атмосферой и магнитосферой, ионосфера, где атмосфера достаточно тонкая, что солнечные рентгеновские лучи и УФ-лучи могут добраться до неё, но достаточно того, что все ещё присутствует атмосфера, чтобы поглотить эти лучи, с достаточном количестве молекул толщиной. Следовательно, ионосфера состоит из увеличенной плотности свободных электронов, начиная с ~ 70 км, достигая пика в ~ 300 км, а затем падает снова, атмосфера полностью исчезает с высоты ~ 1000 км. Различные аспекты HAARP может изучать все основные слои ионосферы. Профиль ионосферы сильно варьируется, постоянно меняется во временных масштабах минут, часов, дней, сезонов и лет. Этот профиль становится ещё более сложным вблизи магнитных полюсов Земли, где почти вертикальное выравнивание и напряженность магнитного поля Земли может вызвать физические эффекты, как северное сияния. Ионосферу традиционно очень трудно измерить. Воздушные шары не могут добраться до неё, потому что воздух слишком разряженный, но спутники не могут, потому что воздух все ещё слишком плотный. Следовательно, большинство экспериментов о ионосфере дают лишь небольшие кусочки информации. HAARP подходит для изучения ионосферы, следуя по стопам ионосферного нагревателя под названием EISCAT вблизи Тромсе, Норвегия. Там учёные впервые исследуют ионосферу, возмутив радиоволны в диапазоне 2-10 МГц, а также изучение ионосферы, как она реагирует. HAARP выполняет те же функции, но с большей мощностью и более гибкой ВЧ пучком. .

Сопутствующие услуги

В Америке есть два связанных ионосферных структуры, the HIPAS, недалеко от Фэрбенкс, Аляска, который был демонтирован в 2009 году, и (в данный момент на реконструкции) один в обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико. EISCAT управляет ионосферным нагревом объекта, способного передавать свыше 1 ГВт эффективно излучаемой мощности (ERP), недалеко от Тромсё, Норвегия. Россия имеет СУРА, в Васильсурске вблизи Нижнего Новгорода, способного передавать 190 МВт ERP. .

Аналогичные научные проекты

Система HAARP не уникальна. В США есть две другие станции: одна в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), и другая, известная как HIPAS

Разговоры про климатическое оружие регулярно появляются в прессе и интернете. Так как достоверных источников про него не существует, большинство из тех, кто верит в существование климатического оружия, склоняются к одной мысли: существует климатическое оружие только у сверхдержав, таких как США и Россия. Попытаемся разобраться, климатическое оружие – это миф или реальность?

Откуда появились разговоры про климатическое оружие

Хотя применение климатического оружия за всю историю человечества ни разу не зафиксировано, многие считают, что его появление тесно связано с именем выдающегося учёного Николы Теслы. Данный учёный, который придерживался «неофициальной» физики, оставил после своей смерти множество открытий и тайн, которые ещё предстоит разгадать.

Никола Тесла, наблюдая за атмосферой, пришёл к выводу, что создать климатическое оружие можно на основе влияния на ионосферу. В процессе данного воздействия появятся потоки воздуха, которые могут регулироваться искусственно. Как и множество других идей выдающегося учёного, идея создания и применения климатического оружия была законсервирована, но не уничтожена.

Так как военные лаборатории и во всём мире не являются открытыми объектами, возможно применение климатического оружия является лишь вопросом времени. Так или иначе, но к вопросам влияния на погоду мировые державы относятся достаточно серьёзно. Хотя подобные исследования могли бы существенно улучшить жизнь человечества, военные рассматривают управление погодой лишь с целью создания смертельного оружия массового поражения.

Исследования и эксперименты Теслы с погодой

Хотя для некоторых все разговоры об экспериментах с климатом относятся к области фантастики, достаточно ознакомиться с работами Теслы, чтобы изменить своё мнение. Величайший изобретатель 20 века Никола Тесла создал множество приборов, которые, по свидетельству очевидцев, могли влиять на погоду. Некоторые считают, что климатическое оружие против России, было применено в 1908 году, хотя это было всего лишь неудачным результатом опытов Тесла. Конечно, вряд ли падение тунгусского метеорита связано с испытаниями физика, но такая возможность полностью не исключается.

Имея свой собственный исследовательский центр, учёный мог вызывать молнии, говоря при этом, что в атмосфере можно вызвать резонанс. Именно Тесла разработал теорию энергетического купола, который мог защитить от любых воздействий огромные территории. Хотя учёный умер в возрасте 87 лет, предположительно от старости, многие до сих пор обвиняют в его смерти американских финансовых магнатов, которым революционные разработки Тесла несли только огромные убытки.

Система «Haarp» — климатическое оружие США?

После смерти Тесла, его разработки продолжил Бернард Истлунд, который даже получил патент на одно из своих устройств, связанных с дальнейшими испытаниями резонансного эффекта. Именно на основе разработок Истлунда была создана система «Хаарп», которую называют климатическим оружием Америки. Несмотря на то, что данная система официально занимается исследованием атмосферных явлений, журналисты уверены, что под этим прикрытием проводятся испытания климатического оружия на Аляске.

Хотя у проекта «Хаарп» есть официальный сайт, где имеется вся информация о нём, журналисты по-прежнему уверены, что всё это делается для отвода глаз, а на самом деле на Аляске испытывают американскую систему климатического вооружения.

Сторонники того, что «Хаарп» является климатическим оружием, приводят множество фактов, говорящих о военном назначении объекта на Аляске:

Первый факт, который косвенно указывает на нестыковки в официальной версии – это финансирование проекта на Аляске Пентагоном. Данная организация никогда не отличалась любовью к научно-исследовательской работе, тем не менее, на все вопросы представители Пентагона отвечают, что изучают феномен северного сияния. Даже сами американцы скептически относятся к подобным заявлениям военного ведомства;
Резолюция на запрет климатического оружия была принята ООН в 1974 году. Хотя оно называлось немного по-другому, суть осталась той же. Несомненно, что данная резолюция была принята не без оснований;
В 2003 году Америка открыто заявила, что будет испытывать некую «пушку» на Аляске. В этом же году произошло землетрясение в Иране, унёсшее более 41 000 жизней;
В 2004 году произошло подводное землетрясение в Индийском океане. Примечателен тот факт, что оно произошло ровно через один год и один час после иранского землетрясения. Данный катаклизм вызвал множество ураганов, циклонов и наводнений, которые вихрем пронеслись по Европе в январе 2005 года;
Японское землетрясение 2011 года тоже произошло во время работы проекта «Хаарп».

Несмотря на эти события, правительство США упорно опровергает все слухи о военном предназначении проекта «Хаарп».

Что такое проект «Хаарп» на самом деле

Хотя проект «Хаарп» является секретным, некоторая информация по нему находится в открытом доступе. В состав «Хаарп» входят следующие устройства:

Антенны;
Радары-излучатели;
Магнитометры;
Лазерные локаторы;
Мощные компьютеры, способные управлять всем комплексом и обрабатывать поступающие сигналы;
Газовая электростанция, которая питает всю систему и 6 дизельных генераторов.

Располагается комплекс недалеко от местечка Гакон, где на самом деле часто бывает явление, известное как северное сияние.

Многочисленные антенны комплекса способны создать узконаправленный пучок волн невероятной мощности. Есть мнение, что концентрируя радиоволны, установка способна создать в атмосфере оптические явления, именуемые спектрами или линзами. Данные явления могут достигать размеров в несколько десятков километров, а располагаться они могут практически в любой точке мира. Если это правда, то ни одна страна в мире не может чувствовать себя в полной безопасности, особенно если у неё плохие отношения с Соединёнными Штатами Америки.

Проблема использования климатического оружия заключается в том, что шторма и катаклизмы, которые запустят в одной части света, непременно вызовут подобные катастрофы и в других частях света. Некоторые учёные, которые проводили исследования глобальных стихийных бедствий за последние 15 лет, доказывают причастность комплекса «Хаарп» к этому. Военные США не приводят никаких опровергающих данных, заставляя мировую общественность ещё больше волноваться.

Климатическое оружие России

Разработка российского климатического оружия была начата ещё во времена СССР. «Добро» на разработку проекта «Сура» Москва дала во второй половине 70-х годов 20 века. Сам комплекс строился в конце 70-х, а в эксплуатацию проект «Сура» был введён в 1981 году. Проект «Сура» является единственным климатическим оружием (хотя официально он им не признаётся), которое официально разрабатывалось в России.

После развала СССР данный проект был полностью заброшен, а по неофициальным версиям вся секретная документация была продана США, которые использовали документацию «Суры» для разработки своего проекта «Хаарп». Других данных о создании климатического оружия (кроме «Суры») в РФ не существует. Если оно и разрабатывается, то все исследования проходят в условиях строжайшей секретности.

Совершенно другого мнения относительно российского климатического оружия придерживаются американцы. В последние годы США накрыла волна различных климатических аномалий. Например, весной 2015 года в Нью-Йорке были такие обильные снегопады, которых не случалось за всю историю этого города. Можно сколько угодно говорить о таянии ледников, глобальном потеплении и озоновой дыре, но большинство простых американцев уверены, что аномальные снегопады в США напрямую связаны с Российской Федерацией, которая таким образом показывает США, что не стоило конфликтовать с «русским медведем». Хотя это кажется странным, но простые американцы уверены в военной мощи России так же, как и простые россияне уверены в военной силе и враждебности Соединённых Штатов Америки.

Ураган «Харви» — последствия применения климатического оружия Россией?

Ураган «Харви», который был признан самым мощным и разрушительным ураганом за последние 12 лет, неожиданно положил начало странной конспирологической теории. Так как за последнее время на территорию США обрушили свою мощь ураганы «Харви», «Ирма» и «Катя», многие американцы уверены, что во всём виноваты русские. Более того, некое издание «The Liberty Beacon» утверждает, что это не просто испытания, которые проводит Российская Федерация, а целенаправленные нападения, которые одобрила председатель Совета Федерации В. Матвиенко.

Кроме этого, данное издание сообщает, что испытания российского климатического оружия проходили в Европе, и именно русские вызвали мощнейшие ливни, которые затопили Париж и Берлин. Стоит понимать, что в США очень высокая конкуренция в сфере печатных СМИ, и зачастую недобросовестные журналисты прибегают к подобным «сенсациям» с целью поднятия общего рейтинга и продаж их изданий.

Забавный случай произошёл во время урагана «Ирма» в США. В сеть попало видео с облаками, которые приняли форму, напоминающую лицо Путина. Некоторые простодушные американцы восприняли данную случайность как акт цинизма русских, которые не только открыто вредят Америке, но и посылают им подобные знаки.

Объективный взгляд на проблему существования климатического оружия

Хотя резолюция ООН принята более 40 лет назад, до сих пор неясно, существует ли климатическое оружие на самом деле или это выдумки «жёлтой» прессы. Судя по тому, что данная тема широко используется на политической арене, сверхдержавы допускают наличие подобного оружия у оппонентов.

Разговоры о климатическом оружии появились в самый разгар Холодной войны, когда СССР и США старались показать друг другу своё превосходство в военном плане. Есть мнение, что первыми климатическое оружие начали разрабатывать русские, а США сразу же включились в гонку вооружений.

Наличие подобного оружия у других стран даже не рассматривается как вариант, ведь эти разработки требовали просто огромных вложений. Именно поэтому в настоящее время подобные проекты практически свёрнуты (по крайней мере, официально).

Разговоры, которые касаются наличия климатического оружия у США и России ведутся до сих пор. Причём ни одна сторона не хочет признаваться в отсутствии подобных разработок, чтобы не потерять авторитет.

Что касается собственно России, то президент в последнее время весьма жёстко гнёт свою линию, не поддаваясь и не реагируя на выпады и санкции США в адрес России. Исходя из этого, многие военные эксперты делают выводы, что Россия действительно обладает каким-то новым сверхмощным оружием. Такого же мнения придерживаются многие простые американцы.

Что остаётся делать в такой неопределённой ситуации? В первую очередь следует отбросить панику и вспомнить, что существует такой вид оружия, как ядерное. Данное оружие может принести намного больше разрушений, чем оружие климатическое. К тому же в случае внезапного использования нового климатического оружия ничто не мешает атакованной стороне использовать в качестве контрудара ядерные ракеты. Политики это прекрасно понимают и решают вопросы мировой безопасности спокойно и без эмоций.

Резолюция ООН была принята, чтобы уберечь планету от необдуманных поступков лидеров некоторых государств. Многие помнят, чем обернулась ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, а испытание советской «Царь бомбы» чуть не обернулось трагедией для всего мира.

Учёные, которые разрабатывают новые технологии, стремятся к каким-то заоблачным достижениям, стараясь превзойти своих коллег из других стан. В азарте они забывают, что большинство подобных разработок сразу же заинтересовывают военных, которые используют их исключительно в военных целях. В настоящее время климатическое оружие является инструментом запугивания народов, которым пользуются недобросовестные политики и журналисты. Достоверные сведения о разработках климатического оружия находятся в строжайшем секрете.

Климатическое оружие – это оружие массового поражения, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.

Использовать явления природы и климат против неприятеля — извечная мечта военных. Наслать на супостата ураган, уничтожить посевы во вражеской стране и тем самым вызвать голод, вызвать проливные дожди и уничтожить всю вражью транспортную инфраструктуру – такие возможности не могли не вызывать интереса у стратегов. Однако ранее человечество не обладало необходимыми знаниями и возможностями влиять на погоду.

В наше время человек приобрел небывалое могущество: расщепил атом, полетел в космос, достиг океанского дна. Мы гораздо больше узнали о климате: теперь мы знаем, почему возникают засухи и наводнения, почему идет дождь и метет метель, как рождаются ураганы. Но даже теперь мы неспособны уверенно влиять на глобальный климат. Это очень сложная система, в которой взаимодействуют бесчисленное множество факторов. Солнечная активность, процессы, происходящие в ионосфере, магнитное поле Земли, океаны, антропогенный фактор – это только небольшая часть сил, способных определять планетарный климат.

Немного об истории климатического оружия

Даже до конца не понимая всех механизмов, образующих климат, человек пытается его контролировать. В середине прошлого столетия начались первые эксперименты по изменению климата . Сначала люди научились искусственным путем вызывать образование облаков и тумана. Подобные исследования проводились многими странами, в том числе и СССР. Немного позже научились вызывать искусственные осадки.

Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре подобные технологии начали осваивать и военные.

Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, целью которой было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное учащение дождей. В итоге дороги были размыты, а коммуникации партизан нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты огромными.

Приблизительно в то же время американские ученые пытались научиться управлять ураганами. Для южных штатов США ураганы – это настоящее бедствие. Однако преследуя такую, казалось бы, благородную цель, ученые изучали также возможность направить ураган на «неправильные»страны. В этом направлении с американским военным ведомством сотрудничал известный математик Джон фон Нейман.

В 1977 году в ООН была принята конвенция, которая запрещала любое использование климата в качестве оружия. Она была принята по инициативе СССР, и США присоединились к ней.

Реальность или вымысел

Возможно ли вообще климатическое оружие? Теоретически да. Но чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы колоссальные ресурсы. А поскольку мы ещё не полностью понимаем механизмы возникновения погодных явлений – то результат можно получить непредсказуемый.

Сейчас исследования контроля климата ведутся в нескольких странах мира, в том числе и в России. Речь идет о воздействиях на относительно небольших площадях. Использовать погоду в военных целях запрещено.

Если говорить о климатическом оружии, то нельзя обойти стороной два объекта: американский комплекс HAARP, который находится на Аляске и объект «Сура» в России, недалеко от Нижнего Новгорода.

Эти два объекта, по мнению некоторых экспертов, являются климатическим оружием, которое может изменять погоду в глобальных масштабах, влияя на процессы в ионосфере. Особенно знаменит в этом отношении комплекс HAARP. Ни одна статья, посвященная этой теме, не обходится без упоминания этой установки. Объект «Сура» менее известен, но его считают нашим ответом комплексу HAARP.

В начале 90-х годов прошлого столетия на Аляске началось строительство огромного объекта. Это участок площадью 13 гектаров, на котором расположены антенны. Официально объект был построен для изучения ионосферы нашей планеты. Именно там и протекают процессы, которые оказывают наибольшее влияние на формирование климата Земли.

В реализации проекта кроме ученых принимают участие ВМФ и ВВС США, а также знаменитая DARPA (Департамент перспективных исследований). Но даже учитывая все это, является ли HAARP экспериментальным климатическим оружием? Маловероятно.

Дело в том, что комплекс HAARP на Аляске отнюдь не является новым или уникальным. Строительство подобных комплексов началось еще 60-е годы прошлого столетия. Их строили и в СССР, и в Европе, и в Южной Америке. Просто HAARP является самым большим подобным комплексом, а присутствие военных добавляет интриги.

В России сходной работой занимается объект «Сура», который имеет более скромные размеры и пребывает сейчас не лучшем состоянии. Тем не менее, «Сура»работает и изучает электромагнетизм в высоких слоях атмосферы. На территории бывшего СССР существовало несколько подобных комплексов.

Вокруг подобных объектов появилось легенд. О комплексе HAARP рассказывают, что он может изменять погоду, вызывать землетрясения, сбивать спутники и боеголовки, контролировать сознание людей. Но никаких доказательств этому нет. Не так давно американский ученый Скотт Стивенс обвинил Россию в использовании против США климатического оружия. По словам Стиванса, российская сторона, используя секретную установку типа «Сура», работающую по принципу электромагнитного генератора, создала ураган «Катрина» и направила его на США.

Заключение

Сегодня климатическое оружие является реальностью, но для его применения нужны слишком масштабные ресурсы. Мы пока недостаточно знаем сложнейшие процессы формирования погоды, и поэтому управлять таким оружием проблематично.

Применение климатического оружия может обернуться ударом по самому агрессору или по его союзникам, нанести ущерб нейтральным государствам. В любом случае, предсказать результат будет невозможно.

Кроме того, во многих странах ведутся регулярные метеонаблюдения, и применение подобного оружия вызовет серьезные погодные аномалии, которые точно не пройдут незамеченными. Реакция мирового сообщества на подобные действия не будет отличаться от реакции на ядерную агрессию.

Несомненно, соответствующие исследования и эксперименты продолжаются — но до создания эффективного оружия пока еще очень далеко. Если климатическое оружие (в какой-то форме) и существует сегодня – вряд ли использование его будет целесообразным. Пока что нет ни одного серьезного доказательства существования такого оружия.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Так выглядит база HAARP в Гакконе, Аляска.

Ещё перед Второй мировой войной была экспериментально установлена возможность с помощью мощного радиоизлучения влиять на свойства ионосферы. Судя по всему, за разработками учёных стояли военные. В 1985 году учёный Бернард Истлунд запатентовал работу под названием «Метод и механизм изменения области атмосферы, ионосферы и магнитосферы Земли» . Он же стал и одним из руководителей американского научно-исследовательского проекта ХААРП – программы высокочастотных активных исследований авроральной области (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program ). К исследованиям на начальном этапе привлекались учёные американских университетов и исследовательских центров, данные периодически публиковались, хотя за проектом просматривались руки и деньги Пентагона.

Кто скрывает информацию о секретной базе HAARP на Аляске?

Первый и самый известный объект системы HAARP был заложен в 1992 году на месте бывшей станции слежения на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа - у населённого пункта Гаккона. Среди тайги, окруженной горами, появилось гигантское антенное поле, собственная электростанция, сеть дизель-генераторов, взлётная полоса и ещё бог знает что.

Очевидцев особенно впечатляет система из 180 антенн, среди которых некоторые достигают 30-метровой высоты . Мощность передатчиков составляет 3,5 мегаватта, а направленные в зенит антенны позволяют фокусировать импульсы коротковолнового излучения на отдельных участках ионосферы (где эффективная мощность облучения уже достигает рекордной величины – 3.5 гигаватт) и разогревать их до образования высокотемпературной плазмы. Поначалу сведения об экспериментах в Гакконе публиковалась в открытом доступе. Однако с некоторых пор информация исчезла.

Тайна скандинавских экспериментов

Что-то подобное функционирует в норвежском Тромсе. Тамошняя система EISCAT (European Incoherent Scatter radar site) , по данным учёных, имеет антенные возможности, эквивалентные аляскинской HAARP, но передатчик в 3 раза слабее - 1.2 МВт. По некоторым сведениям, завершается строительство аналогичного объекта в Гренландии.

В Швеции идёт строительство системы Европейского сообщества HISCAT. Этот объект будет многократно превосходить американскую HAARP (36дБ, 10 МВт). Самое интересное, что никаких данных о европейских экспериментах не публикуется.

С некоторых пор американцы стали пускать на объект близ Анкориджа даже туристов. Однако есть данные, что нечто подобное создано там же на Аляске, но в другом месте. И вот туда уже доступ запрещён. Википедия дает такой адрес: HIPAS (High Power Auroral Stimulation) , недалеко от города Фэрбанкс. И еще несколько адресов: Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), Змиев в Харьковской области – «Уран-1» , Душанбе – радиотехническая система «Горизонт» , а также, не исключено, что Перу и Австралия. Ещё на один объект указывают в научных кругах: SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) - на архипелаге Шпицберген.

Часть из этих комплексов имеют чисто исследовательскую, научную направленность, и в силу недостаточных возможностей, никаких прорывов в опасном для нас направлении достичь не могут. Однако европейские комплексы – это две супер системы, которые, по оценкам учёных, смогут контролировать всю околополярную область.

Итальянский след

Всплеск внимания к теме «зондирования ионосферы» произошел в связи с вводом в действие 2010 году суперсекретной американской военной базы на Сицилии, близ городка Нишеми. Официально о базе известно, что она входит в так называемую систему MUOS (Mobile User Objective System) (глобальная система связи и слежения (целеустановки) мобильных пользователей). Объект возник на месте крупнейшего пункта связи войск НАТО в Атлантике и в Европе.

Визуально база похожа на Гаккону: антенное поле, расположенное на нескольких десятках квадратных километрах, собственная электростанция, здания по обслуживанию. Итальянские учёные предположили, что база может выполнять более широкие функции и входить в систему HAARP. По данным физика Энрико Пенна (Penna), объект в Нишеми может являться экспериментальной площадкой или даже элементом для практического применения сверхмощных электромагнитных полей, способных влиять на окружающую среду. Кроме того, по данным военных специалистов, не исключено, что эта система может быть использована для проведения экспериментов по воздействию на баллистические ракеты. Впрочем, отечественные специалисты считают, что объективных данных для таких выводов маловато.

Тем не менее, первоначально новый объект предполагалось разместить в населенном пункте Сигонелла (Sigonella) на военно-воздушной и ракетной базе НАТО. Однако американские военные власти выступили с требованием переместить новую базу на достаточное расстояние от военно-воздушной базы, мотивируя это электромагнитным излучением, которое может вызвать нарушения в коммуникационной среде и в работе авиационных двигателей гражданской и военной авиации при взлете и посадке.

По некоторым данным, излучение может вызывать также детонацию боеприпасов. По крайней мере, итальянские газеты писали о том, что на Сицилии вокруг этой базы регулярно происходят сбои в работе электронных часов и другой техники. Обследование, проведённое учеными одного из итальянских университетов, показало, что излучения, исходящие от базы в Нишеми представляют угрозу для местного населения. Не говоря уже обо всех остальных опасностях, которые возникают при нахождении такого объекта в густонаселенном районе.

Кстати, сицилийцы активно протестуют и требуют закрытия базы, используя, в том числе и тот факт, что выделение земли в заповедном районе было сделано римскими властями в обход обычных процедур, в нарушение итальянского законодательства. Ведь только так на Сицилии могла появиться засекреченная американская база, куда запрещён доступ местных властей.

С 2011 года вокруг базы проходят демонстрации, специально созданного общественного движения «NOMOOS», о которых у нас не пишут. Люди на Сицилии быстро поняли, что стали подопытными кроликами в непонятных американских экспериментах, а в случае войны – мишенью для ракет. Против базы выступили мэры многих городов Сицилии. Но справиться с итальянским правительством, на которое оказывал давление Вашингтон, не просто. Поначалу движение поддержал даже губернатор Сицилии. Но окрик из Рима заставил его умерить протестный порыв.

Тем не менее, накал страстей вокруг базы не утихает. Газеты и телевидение не раз посвящали ей нелицеприятные сюжеты и статьи. В итальянском парламенте в прошлом году прошла конференция, в ходе которой депутаты и эксперты обменялись информацией о происходящем в Нишеми, оценили возможные риски и наметили пути противодействия.

Не так давно местная прокуратура даже вынесла постановление о закрытии базы.

Но пока она продолжает мало кому понятные эксперименты. По данным российских ученых, объект в Нишеми, скорее всего не связан с системой HAARP. Но кто его знает, что они там ещё затевают… Тем более, что на требование итальянских парламентариев предоставить детальную информацию о новой базе, Вашингтон ответил резким отказом.

На ком горит шапка?

А совсем недавно английская «Дейли мэйл» опубликовала любопытную заметку, из которой следовало, что ЦРУ подозревает Россию в применении против США того самого геофизического оружия. Газета, прямо скажем, падка до сенсаций, однако информацию подхватила правительственная «Российская газета», озаглавив статью «ЦРУ обвиняет Россию в климатических катаклизмах» . Из публикации следовало, что американское шпионское ведомство интересуется способностью других государств управлять климатом и опрашивает учёных, работающих в этой сфере. Утечку допустил некий профессор Алан Робок, который рассказал журналистам британского издания о контактах с людьми из Лэнгли.

«Консультанты из ЦРУ позвонили мне и спросили: если кто-то способен контролировать мировой климат, сможем ли мы узнать об этом?» , - поведал Робок.

В ответ учёный рассказал об известных ему технологиях изменения погоды. Дальше британская газета написала о том, что конкретный вопрос - располагает ли Россия подобными технологиями - профессору не задавали. Однако гипотезы, о том, что Россия может использовать или уже использовала в отношении США климатическое оружие, в американских СМИ то и дело появляются.

А на вопрос цэрэушников, смогут ли другие страны и в том числе Россия узнать, о применении против них климатического оружия, Робок ответил:

«Любые попытки управлять климатом в больших масштабах просто не могут остаться незамеченными».

Все это походит на желание отвлечь внимание от собственных и европейских разработок в этой сфере. Свалить с больной головы - на здоровую.

Ионосферное импортозамещение

Чтобы не попасть впросак, нам самим надо заниматься изучением ионосферы и следить за тем, что делается за рубежом. Тем более, что наработки в этой области есть не только в институтах Академии наук… Кстати, СССР, вообще-то, был одним из лидеров по части исследования ионосферы.

У нас подобные исследования велись с 70-х годов прошлого века. Имеется своя установка, похожая на HAARP, в районе Васильсурска (Нижегородская область). Так называемая «Сура». При нормальном финансировании на ней можно проводить эксперименты, подобные американским. По своим функциональным параметрам она вполне подобна HAARP, хотя и слабее ее почти в 200 раз по эффективной мощности излучения. Однако в определенный период, в Суре речь шла лишь о том, чтобы уберечь от полного разворовывания ее антенного хозяйства. Некоторые ученые, работавшие у нас в этой области, перебрались на Запад. Сейчас в результате изменений в Академии наук стоит вопрос о полной ликвидации полигона в Суре…

Тем не менее, в ходе серии масштабных экспериментов, которые проводили в 2007 -2012 годах российские специалисты, используя Суру, российский сегмент МКС и спутники, удалось получить интересные результаты. Установлено, что путем воздействия (нагрева) ионосферы можно получить отклик ионосферно-магнитосферной системы в виде искусственных «суббурь» и срыве заметной энергии в области облучаемого участка ионосферы.

«Это свидетельствует о возможности управляемого эффективного воздействия на ионосферу субавроральных широт мощным КВ-радиоизлучением»

Сказано в одной из статей, описывающей результаты экспериментов. При этом космонавты на МКС визуально и с помощью аппаратуры фиксировали свечение той области ионосферы, которую ученые облучали (нагревали) с земли с помощью стенда Сура.

Фактически доказана возможность эффективного вмешательства в природные процессы с помощью нагревательного стенда даже при небольшой (~10 МВт) эффективной мощности облучения. Речь, конечно же, не идёт об управлении климатом, провоцировании аномальных явлений. Но принципиальная вероятность воздействия на ту часть земной поверхности от которой зависит ситуация на Земле, становится не такой уж фантастической.

А что на самом деле? Компетентные комментарии о HAARP

Юрий Ружин, заместитель директора Института земного магнетизма, ионосферы и распространения волн РАН, лауреат Государственной премии России, доктор физико-математических наук:

По моей оценке, HAARP и ему подобные системы не в состоянии влиять на климатические явления, создавать или ликвидировать циклоны, тем более провоцировать землетрясения. Мощность таких установок не сопоставима с Солнцем, которое несравнимо в больших объемах влияет на ионосферу и атмосферу Земли.

С точки зрения военного использования, HAARP мог отрабатывать способы связи с подводными лодками, находящимися в подводном положении. Поэтому он и был построен сознательно в том месте, где есть полярные сияния, существует сильная токовая струя в нижней ионосфере. Нагрев этой области ионосферы позволяет изменять её физические свойства, создавая таким образом гигантские антенны диаметром около 100 километров. Понятно, что такую антенну не выведешь на орбиту, и на земле её не построишь, потому что понадобится гигантская площадь. Кроме того, там используются сверхдлинные волны (СДВ диапазон), которые проникают в толщу солёной воды. В подтверждении моих слов скажу, что по опубликованным данным Стэнфордского университета, американцы проводили некий эксперимент, в ходе которого они сбрасывали в море буй весом 3 тонны, который имел возможность передавать информацию на спутник. Буй помещался в области южного полушария магнито-сопряженную с HAARP. Некоторые данные этого эксперимента были опубликованы. Думаю, что американцы отрабатывали в нём именно вариант связи с подводными объектами.

Что касается разговоров о силовом воздействии на самолеты и ракеты, то подобное теоретически можно допускать в пределах радиовидимости самой станции. Дело в том, что уровни излучаемой мощности в конкретном направлении ограничены условиями электрического пробоя воздуха как изолятора. В этой же зоне возможны (на уровне предельной мощности по пробою или разряду) изменения концентрации озона.

Поэтому теоретически говорить о геофизической войне можно, но не на базе этой системы. Энергетики для этого маловато. Кроме того, все заметные изменения в природе могут произойти в первую очередь в зоне самой системы (опять же в пределах радиовидимости).

По поводу объекта на Сицилии, могу предположить, что к зондированию ионосферы, к HAARP он отношения не имеет. На тех снимках, которые есть в открытом доступе, я не вижу антенн, того уникального оборудования, которое необходимо для сверхмощного излучения частот КВ диапазона, на которых работает HAARP и его аналоги. Но это лишь моё предположение. Скорее всего, речь можно вести о системах секретной связи, радиолокации и, отдельно, навигации с излучением сверхдлинных волн, которые распространяются по горизонту. Но, тем не менее, я не завидую сицилийцам, которые находятся под этим излучением.

Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

Проект HAARP связан с попытками управлять ионизированными областями, искусственными плазмоидами. Может быть, американцы надеялись получить какой-то эффект с точки зрения применения этой системы для воздействия на боеголовки. Эти надежды оказались тщетными. С управлением климатом это никак не связано. На погоду, на глобальные климатические процессы это влиять никак не может. Я полагаю, что это не более чем экспериментальная установка, связанная с управлением процессами в ионосфере и формированием искусственных плазмоидов. Насколько можно понять, эти эксперименты не увенчались успехом. Военного применения здесь нет. Соответственно и опасности для России также нет.

О существовании других аналогичных систем мне не известно, так же, как и об американской базе в Нишеми. Относительно последней, надо разбираться, каково её предназначение и не делать необоснованных выводов. У американцев сотни баз по всему миру, все они секретные, ещё одна база в этом раскладе мало что меняет.

Общая оценка материала: 4.6

В начале 2011 года произошел массовый мор птиц во многих странах — в Швейцарии, США, Швеции, Канаде, Италии, Китае, Японии, России… Птицы разных отрядов и семейств гибли целыми стаями в разных климатических поясах. Под подозрение попала секретная американская станция HAARP на Аляске, эксперименты на которой будто бы служат спусковым механизмом для природных катастроф (разрушительные наводнения, несусветная жара, землетрясения, туманы над аэродромами, опустошительные ураганы, смерчи и бури, снегопады, затяжные засухи и « ледяные дожди»).С древних времен массовый мор птиц вызывает у человека ужас. В Древнем Риме гибель птиц позволила жрецам предсказать падение Карфагена. В Экклезиасте говорится, что гибель птиц будет предшествовать явлению Антихриста. Современный человек освободился от подобных суеверий, но на душе кошки скребут. Тем более что внятного объяснения страшному мору не предложено.

Про Аляску известны три факта. Во-первых, Россия задешево продала ее Америке. Во-вторых, губернатором Аляски была королева красоты Сара Пэйлин, которая чуть не стала первым американским вице-президентом-женщиной. И, в-третьих, на Аляске размещена таинственная, как замок Хогвартс, станция HAARP, которую денно и нощно охраняют морские пехотинцы и где, по слухам, идет разработка климатического и геофизического оружия. Именно третье обстоятельство сделало Аляску по-настоящему знаменитой, ибо отныне она фигурирует в скандальных конспирологических теориях как главная причина стихийных бедствий.

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) — американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний. На 60 кв. км построено поле из 360 антенн высотой 22 метра, которые излучают высокочастотные радиоволны мощностью 1,7 млрд ватт, что выше солнечного излучения в этом диапазоне в миллион раз. HAARP располагает также радаром диаметром 20 метров. Лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры обрабатывают сигналы и управляют электромагнитным полем. HAARP — самый мощный инструмент воздействия на ионосферу, где формируются сгустки плазмы, так называемые плазмоиды, которые можно перемещать в ионосфере Северного полушария. Искусственные плазмоиды в миллион раз мощнее северного сияния. Антенные поля в Норвегии в Тромсё и на крейсере « Висконсин» позволяют направлять синхронное отражение трех лучей от ионосферы Земли в нужную точку. Кстати, еще более мощный комплекс США строят уже несколько лет в Гренландии.

По официальной версии, на полигоне ведутся эксперименты гражданского характера. США в 1977 году подписали Конвенцию « О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». Однако есть эксперты, которые считают, что Америка нарядила волка в овечью шкуру. Тем более что ни у одной страны нет станций наблюдения за ионосферой. База на Аляске обнесена колючей проволокой и патрулируется морской пехотой. Вокруг — ракетные установки « Пэтриот». Воздушное пространство закрыто для всех гражданских и военных самолетов. Впрочем, режим секретности и солидное финансовое участие в экспериментах Пентагона еще не говорят о том, что на станции разрабатывается оружие. Комплексы ПВО были установлены на базе после 11 сентября 2001 года.

Нельзя исключить, что причина наших беспрестанных жалоб на климат и прочие напасти лежит в области неврастении. Директор Института космических исследований РАН академик Лев Зеленый считает, что нынешнее время, когда Солнце по возрасту можно сравнить с « бальзаковской дамой», — самое комфортное для человека. Никому еще в голову не приходило сравнить статистику стихийных бедствий по различным эпохам. И вряд ли это за отсутствием достоверных документов возможно. Но спекуляции бывают убедительны…

Некоторые специалисты считают, что после 1997 года, когда начала работать станция HAARP, природных катаклизмов на планете стало заметно больше. Еще хуже стало после весны 2006 года, когда HAARP был окончательно достроен и включил полную мощность. Президент Венесуэлы неистовый Уго Чавес обвинил HAARP в череде разрушительных землетрясений.

Климатическая бомба и летающая тарелка

Итак, НААRР построен для изучения ионосферы и северных сияний, для исследования томографии земных недр на тысячи метров вглубь — поиска залежей сырья, а также локализации подземных объектов, в том числе вражеских; вплоть до обнаружения подводных лодок в океане. С другой стороны, НААRР может наладить связь с собственными подводными лодками, что пока затруднительно. Еще задача — новые системы противовоздушной и противоракетной обороны, которые способны обнаружить запуск баллистических ракет и выводить из строя чужие космические спутники.

— На 90 процентов разговоры о климатическом оружии — откровенная « панама», — сказал « Известиям» академик-секретарь самого крупного в РАН отделения энергетики и машиностроения Владимир Фортов. — Ни одного убедительного доказательства существования климатического оружия я не видел, хотя искал. Это как разговоры об НЛО. Ионосфера очень лабильна и подвержена различным воздействиям, однако нет доказательств, что человек создал такие системы. Сегодня говорить о климатическом оружии можно с той же уверенностью, как утверждать, что Давид засадил Голиафу в лоб не камнем, а бронебойным снарядом. Но разработаны наземные системы, которые сильным электромагнитным импульсом могут вывести из строя любое оборудование. Россия располагает такими системами в наземном варианте. Неизвестно, можно ли добиться такого эффекта из космоса.

— Птицы дохнут от химии, — утверждает директор Института динамики геосфер РАН академик Виталий Адушкин. — НААRР, с которым у нас были контакты, — очень деликатный и сложный вопрос. Возможности станции надо изучать, многое в тумане. Связь с подводными лодками на длинных волнах по этой технологии реальна и эффективна. Разрушение космических спутников с помощью локализованного импульса и разогрева ионосферы тоже возможно. Нельзя отрицать возможность воздействия на объекты из космоса, и эта технология разрабатывается активно. Другое дело — климатическое оружие. Россия с помощью спецаппаратуры ведет регистрацию ионосферных импульсов станции НААRР. Говорить о разработке климатического оружия нет оснований.

— Климатическое и геофизическое оружие? — директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН Владимир Кузнецов не удивлен вопросу « Известий». — Мысль в этом направлении работает, идет поиск механизмов воздействия. НААRР нельзя подозревать ни в чем серьезном — слишком мала мощность, ограничены размеры. Чтобы говорить сегодня о климатическом оружии, надо обладать буйной фантазией. Но НААRР — первый шаг в изучении возможностей геофизического влияния на земные процессы. России ни в коем случае нельзя отставать. Геомагнитные факторы представляют реальную опасность для энергоинфраструктуры, особенно для мощных электростанций, протяженных линий электропередачи, нефте- и газопроводов, атомных электростанций.

Лазерный дождь из космоса

Каким образом магнитные сигналы из космоса могут повлиять на земное благополучие? В принципе можно заставить накачанные энергией плазмоиды сбросить ее в заданном районе, в результате чего будет достигнут эффект « лазерного дождя». Лавина крошечных лазеров одновременно пошлет энергетический импульс на стратегические объекты противника, вызовет паралич, выведет из строя электрическую и электронную аппаратуру. Фантастика? Но природные магнитные бури, даже без всякой провокации, приводят к генерации индуцированных токов в энергосистеме, к разрушению трансформаторов, к отключению линий электропередач, нарушают антикоррозийную защиту трубопроводов. Это серьезная проблема. Председатель правительства РФ Владимир Путин на заседании Совета генеральных и главных конструкторов в области высокотехнологичных секторов экономики в декабре 2009 года поставил задачу выхода на принципиально новый уровень безопасности в сфере энергетики. В США « Программа защиты энергосетей от электромагнитных явлений» рассматривается как критическая для национальной безопасности. Федеральный закон уже находится в конгрессе. Этот закон поддерживают Национальная академия наук и все ведомства, отвечающие за национальную безопасность и безопасность энергосистемы.

Итак, геофизическое воздействие на земную инфраструктуру из космоса технически возможно. Пример — война США в Ираке, когда из космоса были подавлены системы радиосвязи. Достоверных фактов геофизического воздействия на более сложные земные объекты не имеется. Фактов нет, но теоретическая возможность — когда-нибудь со временем — не отрицается. Что касается целенаправленного воздействия ионосферных плазмоидов на погоду, создания зон высокого давления и температуры, которые приведут к рассчитанным стихийным бедствиям, то серьезные эксперты относятся к таким сценариям с великим скептицизмом.

— Есть сценарии, по которым вся энергетика США, Европы и России может быть выведена из строя, — продолжает академик Владимир Фортов. — Проблема обостряется тем, что наши электрические сети физически и морально устарели. Если их не обновлять, будут нарастать тяжелые аварии без всякого постороннего воздействия. Никакой HAARP не нужен. Нужно создавать « умные сети» и локальные генераторы, которые имеют возможность компенсировать потери в электросетях. Что касается наиболее уязвимой Москвы, ее надо разделить на несколько независимых электрических кластеров.

— В СССР пунктов измерения магнитного поля было больше, чем в США, — говорит член-корреспондент РАН Алексей Гвишиани из Института физики Земли. — Сейчас можно положиться на показания только пяти пунктов. Но уже создается центр мониторинга магнитных изменений, что необходимо для национальной безопасности. Следующий шаг — создание региональных центров, как в США, где действует сеть из 14 пунктов.

Полигон зарос бурьяном

В 2002 году группа депутатов-коммунистов написала письмо в ООН, потребовав положить предел « преступной» деятельности станции НААRР по созданию нового оружия. Коммунисты были свято убеждены, что опыты на Аляске привели к наводнениям в одних областях и к смерчам в других. Обвинения были писаны вилами на воде, и грамотные депутаты-коммунисты вроде академика Жореса Алферова письмо не подписали. Никакой реакции на цидулу из косной ООН не последовало…

И наконец, еще важный вопрос. Почему наша страна, которая является пионером в исследовании Арктики, атмосферы и космоса, не обзавелась своей станцией НААRР? Оказывается, обзавелась! В 1981 году в глухих лесах в 150 км от закрытого города Горький на полигоне Института радиофизики был построен объект « Сура». Площадь объекта — 9 га, высота антенн — 20 метров, как на Аляске. Первые годы объект финансировался Министерством обороны, но уже давно источник иссяк. Заросшая бурьяном станция работает лишь 100 часов в год, финансирование — в 8 тысяч раз меньше, чем у НААRР. Общая картина для всей российской науки. И депутатам стоило бы на этот фронт силы бросить, а не инвективы сочинять. Если ситуация не изменится, то гораздо большая опасность будет таиться не в экспериментах на полигоне HAARP, а в том, что мы уже не сможем понять, чем на Аляске занимаются супостаты. Вот тогда мы точно станем беззащитными.

Так отчего же стихийные бедствия и катаклизмы? Природа балует, а мы понять ее не можем и по вечной природе человеческой подозреваем тех, кто к этому пониманию подошел ближе других.

Жестокость стихийных бедствий

2011 — массовая и загадочная гибель птиц по всей планете;

2010 — землетрясение на Гаити, где погибло больше 200 тысяч человек, извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии, авиаколлапс в Европе, африканская жара в России, « ледяные дожди» и опять авиаколлапс;

2009 — жара и лесные пожары на юге Европы;

2008 — землетрясение в Китае, погибло почти 100 тысяч человек, циклон « Наргис» и гуманитарная катастрофа в Мьянме;

2005 — самый разрушительный в истории США ураган « Катрина», унесший 2 тысячи жизней. В Пакистане произошло самое сильное за все время наблюдений в Южной Азии землетрясение, погибло более 100 тысяч человек;

2004 — самое разрушительное в истории землетрясение у берегов Индонезии вызвало цунами, приливная волна унесла 300 тысяч жизней;

2003 — смертоносный и самый разрушительный в Атлантике ураган « Изабель» унес несколько тысяч жизней и вызвал гигантские разрушения во многих странах, в том числе в крупнейших американских городах;

1999 — землетрясение в Турции, погибло 20 000 человек;

1997-1998 — ураган « Эль-Ниньо» принес рекордный ущерб в $20 млрд.