Самоходная гаубица FH77BW L52 Archer (Швеция). Бронетехника швеции Сау швеция archer сравнение мста

15-02-2017, 14:40

Привет, дорогие любители кустового геймплея, с вами сайт! Друзья, сейчас мы будем говорить об одной из самых интересных и уникальных машин в нашей с вами любимой игре, ПТ-САУ пятого уровня Великобритании – это Archer гайд .

Разумеется, многие уже догадались, что уникальность данного аппарата заключается прежде всего в его конструктивных особенностях. Машина имеет более быстрый задний ход, то есть едет она задом наперед, при этом у вращающейся рубке ствол у Archer World of Tanks смотри в сторону противоположную движению. Однако давайте перейдем к анализу параметров британки и познакомимся с ней поближе.

ТТХ Archer

В первую очередь хотелось бы сказать, что данная самоходка получила в свое распоряжение маленький запас прочности, но вот базовый радиус обзора в 360 метров является чуть ли не лучшим показателем среди всех ПТ-5.

Если говорить о выживаемости этой машины, то в этом плане она имеет как откровенно слабую сторону, так и весьма сильную. Прежде всего у Archer характеристики бронирования ужасно слабые. Как бы вы ни стояли, в любую проекцию вас будут пробивать абсолютно все, а крупные фугасы оставят на месте нашей самоходки только гусеницы.

Светлой же стороной медали по праву можно считать коэффициент маскировки. Британская ПТ-САУ Archer WoT имеет довольно низкий силуэт, за счет чего достигается достойный уровень незаметности. Но вы должны понимать, что длина корпуса у нас приличная, особенно это нужно учитывать, если вы хотите от кого-нибудь спрятаться.

С точки зрения ходовых характеристик, все тоже не очень хорошо. Езда задом наперед – это скорее особенности танка, но суть в том, что максимальная скорость у Archer World of Tanks слабенькая, количество лошадиных сил на тонну веса дают один из худших показателей динамики среди одноклассников, но вертимся на месте мы живенько.

Орудие

Как и всегда, вооружение танка нужно удостоить отдельным вниманием, но сразу хочу сказать, что в нашем случае пушка практически не имеет каких-либо ярко выраженных плюсов или минусов, однако, в совокупности ее параметры хорошие.

Итак, для начала, у Archer орудие имеет небольшой, а скорее даже средний по меркам одноклассников альфастрайк, который подкрепляется хорошей скорострельностью, что в сумме дает хороший показатель в 1915 единиц урона в минуту.

Параметры пробития танк Archer World of Tanks имеет не рекордные, но в то же время очень высокие для своего уровня. Это говорит о том, что мы будем уверенно чувствовать себя даже в боях внизу списка и только для самых толстых целей следует возить с собой 10-15 подкалиберов. Кроме того, вы должны понимать, что боекомплект у нас небольшой, а значит распоряжаться им нужно с умом.

С характеристиками точности ситуация повторяется. Разброс у нашего орудия компактный, но могло бы быть и лучше, впрочем, то же можно сказать об умеренно быстром сведении, а вот стабилизация у ПТ-САУ Archer слабая.

Последнее, о чем стоит сказать в плане вооружения – углы вертикальной и горизонтально наводки. Вниз пушка у нас гнется средненько, всего на 7,5 градусов, но этого вполне достаточно, особенно если учитывать так называемое заднее расположение рубки. А вот углы горизонтальной наводки, которые у Archer WoT суммарно равны 45 градусам не оставляют никаких сомнений в комфорте ведения огня.

Преимущества и недостатки

На фоне разбора характеристик танка и его орудия можно составить общее впечатление о данном аппарате. Но чтобы правильно его укомплектовать и разобраться с тактикой ведения боя, лучше выделить наиболее значимые преимущества и недостатки Archer World of Tanks отдельно.
Плюсы:
Отличный базовый обзор;
Достойная маскировка;
Неплохой альфастрайк и высокий ДПМ;
Высокие показатели пробития;
Превосходные углы горизонтальной наводки.
Минусы:
Очень плохое бронирование;
Маленький запас прочности;
Посредственная подвижность;
Средненькая точность;
Небольшой боекомплект.

Оборудование для Archer

Чтобы не допускать ошибок в вопросе покупки и установки дополнительных модулей, лучше посмотреть на список плюсов и минусов машины, и на фоне полученной информации расставлять приоритеты. В нашем же случае танк Archer оборудование лучше ставить по следующему принципу:
1. – сделает уже имеющийся хороший урон в минуту еще более высоким, что несомненно хорошо отразиться на вашем пребывании в бою.
2. – иного способа улучшить точность пушки посредством установки дополнительного оборудования нет, а улучшать ее надо, так что выбор очевиден.
3. – при позиционной игре этот модуль сразу даст нам максимальный обзор, а значит в 99% случаев у вас будет право первого выстрела, что также очень важно.

Однако есть приведенному выше комплекту хороша альтернатива, при этом второй пункт заменяется на . Суть в том, что точность у нас и так неплохая, к тому же ее еще можно будет слегка улучшить перками, а повышения маскировки хорошо отразиться на вашей выживаемости.

Обучение экипажа

При помощи прокачки умений членам экипажа можно добиться еще большего комфорта в бою, ведь тут и возможностей больше. Главное – не наделать ошибок, ведь на их исправление уйдет много времени и сил, так что для ПТ-САУ Archer перки будем учить в таком порядке:
Командир – , , , .
Наводчик – , , , .
Механик-водитель – , , , .
Заряжающий (радист) – , , , .

Снаряжение для Archer

К выбору и покупке расходников можно относиться менее педантично и если у вас недостаточные запасы серебра, вполне хватит обычного набора из , , . Однако ситуации в бою бывают самые разные, иногда каждая мелочь играет огромную роль, так что лучше возить на Archer снаряжение в виде , , , а ввиду того, что горит наша британка нечасто, огнетушитель можно заменить на .

Тактика игры на Archer

Играя на данном аппарате, вы всегда должны помнить о его маленьком запасе прочности, очень слабом бронировании, и разумеется, специфическом управлении. Три эти нюанса заведомо подводят нас к тому, что на Archer тактика ведения будет классической в понимании многих любителей ПТ-САУ, то есть кустовой.

Для реализации потенциала этой самоходки, а именно, ее орудия с высоким уроном в минуту, неплохой точностью и отличным пробитием, вы должны иметь возможность беспрепятственно и безопасно вести огонь. Для этого на Archer World of Tanks лучше занять красивый раскидистый куст где-нибудь подальше от первой линии, подумать о том, чтобы иметь хороший прострел основных ключевых позиций и постоянно стрелять по союзному засвету.

Однако помните, что весь бой стоять на одном месте, во-первых – небезопасно, а во-вторых – неэффективно. То есть британский танк Archer должен периодически менять свое местоположения, в зависимости от ситуации искать более выгодные и удачные позиции, но делать это предельно осторожно.

Напоследок стоит сказать об осторожности. Нашей британке строго противопоказан ближний бой и как только вы попали в засвет и видите, что противник целится в вас, необходимо как можно быстрее спрятаться. В таких ситуациях ПТ-САУ Archer WoT должна как можно быстрее покинуть опасное место, спрятаться от всех, включая арту, до тех пор, пока не пропадет из засвета. Соответственно, подпускать к себе никого нельзя, во многих случаях в этом вам поможет отличный обзор, мощная пушка и хорошая маскировка.

Вперёд, мм

Ширина корпуса, мм Высота, мм

3300
4000 (с пулемётом)

Клиренс , мм Бронирование Тип брони

противопульная, противоосколочная

Вооружение Калибр и марка пушки

155-мм гаубица FH 77 BW L52

Длина ствола , калибров Боекомплект пушки

20 снарядов в АЗ и 20 в немеханизированной укладке

Углы ВН, град.

от 0° до 70°

Углы ГН, град. Дальность стрельбы, км Пулемёты Подвижность Тип двигателя
Производитель: Volvo
Марка: Volvo D9B
Тип: дизельный
Объём : 9 400 см 3
Максимальная мощность: 330 л. с. (242 кВт )
Конфигурация: Рядный
Цилиндров : 6
Охлаждение: Жидкостное
Тактность (число тактов): 4
Рекомендованное топливо: ДТ
Мощность двигателя, л. с. Скорость по шоссе, км/ч Запас хода по шоссе , км Колёсная формула Преодолеваемый подъём, град. Преодолеваемый брод , м

Арчер (англ. Archer - лучник ) - шведская 155-мм многоцелевая самоходная артиллерийская установка FH77 BW L52 «Archer» .

Отличительной особенностью гаубицы является отсутствие необходимости в дополнительных номерах расчёта для её заряжания. Кабина экипажа имеет бронирование, обеспечивающее защиту расчёта от обстрела стрелковым оружием и осколков боеприпасов.

Описание

Тактико-технические характеристики

Оценка проекта

Сравнение с аналогичными САУ на колёсном шасси

Сноски

Преимущества

Недостатки

Общий вывод

На вооружении

См. также

Напишите отзыв о статье "Archer (САУ, Швеция)"

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Archer (САУ, Швеция)

– Молодость не мешает быть храбрым, – проговорил обрывающимся голосом Сухтелен.
– Прекрасный ответ, – сказал Наполеон. – Молодой человек, вы далеко пойдете!
Князь Андрей, для полноты трофея пленников выставленный также вперед, на глаза императору, не мог не привлечь его внимания. Наполеон, видимо, вспомнил, что он видел его на поле и, обращаясь к нему, употребил то самое наименование молодого человека – jeune homme, под которым Болконский в первый раз отразился в его памяти.
– Et vous, jeune homme? Ну, а вы, молодой человек? – обратился он к нему, – как вы себя чувствуете, mon brave?
Несмотря на то, что за пять минут перед этим князь Андрей мог сказать несколько слов солдатам, переносившим его, он теперь, прямо устремив свои глаза на Наполеона, молчал… Ему так ничтожны казались в эту минуту все интересы, занимавшие Наполеона, так мелочен казался ему сам герой его, с этим мелким тщеславием и радостью победы, в сравнении с тем высоким, справедливым и добрым небом, которое он видел и понял, – что он не мог отвечать ему.
Да и всё казалось так бесполезно и ничтожно в сравнении с тем строгим и величественным строем мысли, который вызывали в нем ослабление сил от истекшей крови, страдание и близкое ожидание смерти. Глядя в глаза Наполеону, князь Андрей думал о ничтожности величия, о ничтожности жизни, которой никто не мог понять значения, и о еще большем ничтожестве смерти, смысл которой никто не мог понять и объяснить из живущих.
Император, не дождавшись ответа, отвернулся и, отъезжая, обратился к одному из начальников:
– Пусть позаботятся об этих господах и свезут их в мой бивуак; пускай мой доктор Ларрей осмотрит их раны. До свидания, князь Репнин, – и он, тронув лошадь, галопом поехал дальше.
На лице его было сиянье самодовольства и счастия.
Солдаты, принесшие князя Андрея и снявшие с него попавшийся им золотой образок, навешенный на брата княжною Марьею, увидав ласковость, с которою обращался император с пленными, поспешили возвратить образок.
Князь Андрей не видал, кто и как надел его опять, но на груди его сверх мундира вдруг очутился образок на мелкой золотой цепочке.
«Хорошо бы это было, – подумал князь Андрей, взглянув на этот образок, который с таким чувством и благоговением навесила на него сестра, – хорошо бы это было, ежели бы всё было так ясно и просто, как оно кажется княжне Марье. Как хорошо бы было знать, где искать помощи в этой жизни и чего ждать после нее, там, за гробом! Как бы счастлив и спокоен я был, ежели бы мог сказать теперь: Господи, помилуй меня!… Но кому я скажу это! Или сила – неопределенная, непостижимая, к которой я не только не могу обращаться, но которой не могу выразить словами, – великое всё или ничего, – говорил он сам себе, – или это тот Бог, который вот здесь зашит, в этой ладонке, княжной Марьей? Ничего, ничего нет верного, кроме ничтожества всего того, что мне понятно, и величия чего то непонятного, но важнейшего!»
Носилки тронулись. При каждом толчке он опять чувствовал невыносимую боль; лихорадочное состояние усилилось, и он начинал бредить. Те мечтания об отце, жене, сестре и будущем сыне и нежность, которую он испытывал в ночь накануне сражения, фигура маленького, ничтожного Наполеона и над всем этим высокое небо, составляли главное основание его горячечных представлений.
Тихая жизнь и спокойное семейное счастие в Лысых Горах представлялись ему. Он уже наслаждался этим счастием, когда вдруг являлся маленький Напoлеон с своим безучастным, ограниченным и счастливым от несчастия других взглядом, и начинались сомнения, муки, и только небо обещало успокоение. К утру все мечтания смешались и слились в хаос и мрак беспамятства и забвения, которые гораздо вероятнее, по мнению самого Ларрея, доктора Наполеона, должны были разрешиться смертью, чем выздоровлением.
– C"est un sujet nerveux et bilieux, – сказал Ларрей, – il n"en rechappera pas. [Это человек нервный и желчный, он не выздоровеет.]
Князь Андрей, в числе других безнадежных раненых, был сдан на попечение жителей.

В начале 1806 года Николай Ростов вернулся в отпуск. Денисов ехал тоже домой в Воронеж, и Ростов уговорил его ехать с собой до Москвы и остановиться у них в доме. На предпоследней станции, встретив товарища, Денисов выпил с ним три бутылки вина и подъезжая к Москве, несмотря на ухабы дороги, не просыпался, лежа на дне перекладных саней, подле Ростова, который, по мере приближения к Москве, приходил все более и более в нетерпение.
«Скоро ли? Скоро ли? О, эти несносные улицы, лавки, калачи, фонари, извозчики!» думал Ростов, когда уже они записали свои отпуски на заставе и въехали в Москву.

Посмотрело: 3 684

В настоящее время существуют следующие международные критерии предварительной (то есть применяющейся до начала участия модели в боевых действиях) оценки любого образца вооружения:

  1. Cost - стоимость самого проекта;
  2. Rate of Fire - скорострельность;
  3. Accuracy - точность стрельбы;
  4. Range - дальность стрельбы;
  5. Intelligence - показатель интеграции данного образца вооружения с современными разведывательными системами.

Заметим, что, данные критерии разработчики не скрывают, и более того, как ни странно, не стремятся их завышать, чему есть понятное объяснение. Ввиду действующих на территории западного пространства норм профессиональной и деловой этики, невозможность подтверждения разрабатываемой системы в процессе опытной эксплуатации заявленных характеристик, грозит не просто громким скандалом, а чревато прекращением существования самой компании. Именно по этим причинам, показатели разрабатываемого образца вооружения не завышаются, а наоборот, занижаются.

Прежде всего, следует понять, для чего или почему в России начались разработки собственной артиллерийской системы «нового поколения » в 2006 году? Дело все в том, что в 2004 и 2005 годах на IDEX 2004 и IDEX 2005 была показана шведская разработка перспективной для принятия на вооружении 155-мм САУ, которая имела обозначение FH77BW L52 (самоходная гаубица Bofors 1977 года с длиной ствола 52 калибра), позже названная Archer (или «Лучник »). Разработка этой самоходной гаубицы началась в 1995 году. В тот период вооруженным силам России было не до разработок собственных САУ.

В 2003 году между ВС Швеции и компанией Bofors (ныне это компания BAE Systems Bofors) был подписан контракт на последующую доработку САУ. В 2004 году были показаны два первых прототипа САУ. Опытная войсковая эксплуатация первых двух 155-мм самоходных гаубиц Archer началась в 2005 году, и в 2006 году контракт был продлен на последующее развитие и совершенствование программы развития САУ. В сентябре 2008 года правительство Швеции окончательно утвердило разработку и закупку для своих Вооруженных сил 48-и самоходных артиллерийских систем Archer.

При этом, с окончательным принятием на вооружение данного артиллерийского комплекса (так как САУ FH77BW L52 Archer сама по себе не является просто самоходной гаубицей) в Швеции не собирались торопиться. В период с 2007 по 2015 год (то есть, полных 8 лет) продолжалась опытная войсковая эксплуатация этой самоходно-артиллерийской установки. И в результате, официально начала числиться в Вооруженных силах Швеции первая батарея САУ FH77BW L52 Archer, только с 1 февраля 2016 года.

В соответствии с пятью пунктами предварительной оценки сначала посмотрим на то, что представлял собой проект 155-мм самоходной гаубицы FH77BW L52 Archer:

  1. Cost - или стоимость самого проекта ‒ с 1995 года, до момента принятия на вооружение в 2016 году - $450 000 000.
  2. Rate of Fire - скорострельность ‒ 8-9 выстрелов в минуту, в режиме нескольких снарядов одновременного воздействия (MRSI) ‒ 6 снарядов.
  3. Accuracy - точность стрельбы ‒ круговое вероятное отклонение (CEP) в соответствии с предъявляемыми требованиями НАТО ‒ до 120 метров для неуправляемых и от 25 до 3 метров - для управляемых снарядов.
  4. Range - дальность стрельбы ‒ от 30 до 50 километров для обычных и активно-реактивных снарядов и до 60 км при стрельбе управляемым снарядом M982 Excalibur.
  5. Intelligence - показатель интеграции данного образца вооружения с современными разведывательными системами - интегрируется в единую автоматизированную систему управления огнем AFATDS (она же - современная система данных полевой артиллерии НАТО).

По большому счету САУ FH77BW L52 Archer - это не глубокая модернизация буксируемого орудия FH77, а совершенно новое орудие, которое в настоящее время является единственной в мире принятой на вооружение самоходной гаубицей, с полностью необитаемым боевым отделением.

Разработка самоходной пушки, а не гаубицы (об этом будет доказано в этой статье) 2С35 в России началось после того, как на IDEX 2004 представители российского ВПК обратили свое внимание на перспективную самоходную гаубицу Archer. На той же выставке российские представители присмотрели и шведскую 120-мм прогрессивную минометную систему AMOS.

В результате, с 2005 года РФ было развернуто создание собственных артиллерийских систем согласно существовавшей еще в СССР традиции, реагировать созданием предполагаемого образца-аналога в ответ на появление любого нового вида вооружения в НАТО.

Теперь для понимания несколько прервемся, и обратим свое внимание на представителя органа заказчика, каким является офицер-артиллерист российской армии. Мы сделаем один небольшой комментарий, который поможет наглядным образом характеризовать его подготовку.

В артиллерийской академии (город Санкт-Петербург) с 2000 года по настоящее время в перечне предметов обучения, отсутствует такая дисциплина, как баллистика. Баллистика ограниченно присутствует в таком предмете, как «Теория стрельбы и управление ударами ». Таким образом, российские офицеры - являются единственными в мире артиллеристами, которые не знают основного своего предмета. Помимо всего прочего, это обстоятельство наглядно демонстрирует отсутствие подготовленных кадров в существующей парадигме государственного режима Путина.

Причем тут артиллерийская система и подготовка кадров? Давайте проясним.

Любой желающий читатель может посмотреть совершенно открытую версию русской Википедии и найти в ней сравнительную таблицу тактико-технических характеристик (ТТХ) самоходной пушки 2С35 с зарубежными аналогами. Для лучшего понимания возьмем в качестве примера подраздел боевой скорострельности.

Создатели системы 2С35 заявляют, что она обладает вышеуказанным показателем в размере 11-16 выстрелов в минуту. Подобную информацию могли написать только люди, которые не понимают сути баллистики, прежде всего такого явления после выстрела, как раскачивание ствола. Явление раскачивания ствола происходит в короткий по времени переходный период между фазами внутренней и внешней баллистики, когда снаряд покидает ствол орудия.

Именно этот короткий промежуток времени, и связанные с ним явления при выстреле, изучает промежуточная баллистика. Такого раздела баллистики, как «промежуточная баллистика » в России не рассматривалась, ввиду отсутствия баллистики, как науки, вообще.

Именно этот раздел отвечает на вопрос о максимально технически возможном пределе скорострельности любого гаубичного или пушечного артиллерийского орудия с длиной ствола, превышающей 11 калибров, при сохранении определенных стандартов точности самой стрельбы. Этот технический предел равняется 10 выстрелам в минуту. Таким образом, следующий выстрел происходит через 6 секунд именно для того, чтобы прекратились колебания ствола орудия связанные с предыдущим выстрелом.

На самом деле, ни один производитель не спешит производить артиллерийское орудие даже с 10-ю выстрелами в минуту. Показатель в 8-9 выстрелов в минуту является вполне достаточными цифрами при ведении огня из современного артиллерийского орудия. Поэтому упор на большую скорострельность орудия в рассмотрении его характеристик сегодня является первым показателем отсутствия кадров и понимания артиллерийского дела.

Перейдем к вопросу новизны и современности российской САУ на примере ее ствола. Создатели самоходной установки 2С35 заявляют, что ствол орудия 2А88 - является новым, при этом, не сообщая вообще ничего про его создание.

Но мы можем провести небольшое исследование сами. Если сравнить изображения 2С35 и его ствола с советской пушкой 2А36, то можно заметить поразительное сходство в деталях, а именно в длине ствола и типе установленного дульного тормоза. При этом создатели «принципиально нового артиллерийского орудия » совсем не объясняют того момента, как вдруг ствол пушки 2А36, после установки на него ресивера (устройства для уменьшения загазованности в боевом отделении) может стать гаубичным стволом? Как такое стало технически возможно?

Если ствол изначально создавался в СССР, как пушечный, то гаубичным этот же ствол не может быть по умолчанию.
Потому мы можем сделать вывод, что перед нами не самоходная гаубица 2С35, а всего лишь модернизированный аналог советской пушки 2А36. Если еще точнее - то ее самоходного аналога 2С5.

На этом проблемы не заканчиваются. Ресурс (то есть, живучесть) ствола советского орудия 2А36 составляет не более 650-и выстрелов, после которых ствол необходимо менять. В противном случае его баллистические характеристики не будут соответствовать тем, что описываются в таблицах стрельбы даже при вводе соответствующих поправок.

Более того, советская 152-мм пушка 2А36 и ее самоходный аналог 2С5 вообще не создавались для стрельбы традиционными (ОФ) снарядами, как основными. Основное предназначение 2А36 и 2С5 - ведение стрельбы ядерным 152-мм снарядом 3ВБ6. Для стрельбы ядерным снарядом существенно не имеют значения баллистические характеристики рассеивания, конструктивно заложенные при создании орудия, так как они компенсируются мощностью ядерного снаряда.

Теперь возвращаемся к баллистике. Создатели самоходной установки 2С35 заявляют, цитирую:

«… В самоходной гаубице 2С35 реализована функция «одновременного огневого налета», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полета ».

Обратите внимание, что описывается некая возможность стрельбы без уточнения цифры расхода снарядов.

Режим стрельбы артиллерийского орудия, который называется MRSI - несколько снарядов одновременного воздействия, к режиму стрельбы, под названием «огневой налет » не имеет ни малейшего отношения. Объясняю, почему.

Огневой налет - это термин советской артиллерии, который ведет артиллерийское орудие (орудия) выпуская определенное количество снарядов, на нескольких установках прицела и нескольких установках угломера, при поражении определенной площади. Любая цель в советской артиллерии приравнивалась к определенной площади, и соответствующим было ее огневое поражение - одним из методов которого являлся огневой налет.

В свою очередь режим MRSI - это режим стрельбы по цели, а не по площади, и если создатели заявляют про возможность стрельбы в этом режиме, то соответственно указывают его скорострельность.

Например, у самоходной гаубицы Archer в режиме MRSI, расход составляет 6 снарядов. То есть, в течении одной минуты орудие способно выпустить 6 снарядов на разных углах возвышения ствола, что означает на разных траекториях.

Если расход снарядов в мнимо тождественном MRSI советском «огневом налете » не указывается, то о какой возможности стрельбы может идти речь?

Как только в России не обзывали режим нескольких снарядов одновременного воздействия (MRSI): его уже обзывали и «шквалом огня », и «псевдо залпом ». Теперь к существующим двум, «официально » добавился еще третий вариант ‒ «одновременный огневой налет ». Перед нами самый наглядный показатель отсутствия терминологии, что говорит об отсутствии науки. Ибо любая наука начинается с единой и понятной терминологии.

Теперь отвечаю на вопрос: почему в российской артиллерии (в существующей парадигме) не может быть артиллерийского орудия с возможностью стрельбы в режиме MRSI. Одним предложением ответ будет звучать так - в связи с прежней подготовкой кадров и отсутствие такой науки, как баллистика.

Режим стрельбы артиллерийского орудия под названием MRSI (нескольких снарядов одновременного воздействия) описывает такой подвид баллистики, как Terminal ballistics. Данный термин можно перевести на русский язык, как терминальную или конечную баллистику. Конечная баллистика изучает взаимодействия снаряда и цели (как, мишени). Фаза конечной баллистики зависит от скорости удара, угла удара, типа снаряда, параметров взрывателя и цели.

В Советском Союзе и ранней России в период 90-х годов прошлого века изучали ту баллистику, которая досталась в наследство с момента окончания Второй мировой войны. Эта баллистика имела два подраздела: внутреннюю и внешнюю. О том, какие изменения в общей баллистике происходили в период 90-х годов прошлого века (а также первого 10-я XXI века), в артиллерии РФ разбираться никто не собирался. Отсутствовала таковая надобность вообще, баллистика была отнесена к не совсем нужному предмету, и с течением времени о ее существовании вообще забыли. Но при этом те учебники, которые остались с 1979 года сохранили два основных подраздела баллистики.

Между тем, в настоящее время общая баллистика подразделяется не на два, а на четыре раздела, и включает в себя, помимо внутренней и внешней, еще промежуточную и вышеупомянутую терминальную баллистику.

Основное отличие советской баллистики от той, которая была на западе, является разное понимание конечного результата (выражаемого английскими словами end state). Советская баллистика, как наука, ставила перед собой конечный результат, который выражался в создании артиллерийского орудия с показателями дальности стрельбы без учета, каких-либо стандартов точности.

В свою очередь западная баллистика ставила перед собой конечный результат в создании орудия не только с определенной дальностью стрельбы, а еще и прежде всего, с установленными понятными и ясными стандартами точности.

Именно в этом и кроется основная проблема, почему баллистику в российской артиллерийской академии не преподают артиллеристам. Зачем полевому артиллеристу иметь знания о том, как проектировать артиллерийское орудие? Разве он будет его проектировать? Нет, это будут делать единицы, учитывая интересы исключительно заказчика и его представителя. Потому - парадокс - ввиду принятых ранее советских подходов и принципов, баллистика является ненужной дисциплиной в подготовке российского артиллериста.

Вот к чему привел разный конечный результат, поставленный перед одной наукой в разных системах. Как следствие, представители заказчика (которыми являются офицеры-артиллеристы РФ) не имея представления о баллистике вообще, не могут заказать для себя того, что, по их мнению, является современным. Если основная масса артиллеристов не знает о существовании и предназначении режимов стрельбы артиллерийского орудия вообще, то что эти люди могут заказывать и требовать для себя? И зачем им режим MRSI вообще, если они не имеют о нем ни малейшего представления?

К слову, о режиме MRSI. Данный метод впервые описывается, как возможный при ведения огня из артиллерийского орудия в начале ХХ века. В активном применении полевой артиллерии этот режим находится с 40-х годов прошлого века. Его применяли не только в боевых действиях, но и для показания возможностей полевой артиллерии.

С развитием и совершенствованием технологий, прежде всего, цифровых, при постоянной интеграции траектории артиллерийского снаряда в 4-х мерную цифровую модель дальности стрельбы, поправок дальности, поправок направления и времени, стало возможным проведение стрельбы в режиме MRSI с расходом не в 3-и, а более 5-и и даже (в отдельных вариациях, таких, как AMOS) и более 10-ти снарядов.

Кроме того, за счет изменений в метеорологии, существенно повысилась точность, как следствие - появилась реальная потребность для боевого применения.

О какой точности стрельбы российской артиллерии можно рассуждать или говорить, если российская артиллерия спустя 72 года после окончания Второй мировой войны, продолжает эксплуатировать метеорологические станции, в зонды которых закачивается водород? Я напоминаю создателям 2С35, что на западе переход метеорологических станций на более безопасный в обращении гелий, произошел в 1942 году, то есть 70 лет назад.

Для того, чтобы фактически выяснить, что такое режим одновременного воздействия нескольких снарядов (MRSI) достаточно остановить нескольких офицеров артиллеристов в России (а также из Беларуси и Украины), и их об этом спросить. В качестве ответа вы услышите лишь матерные производные, являющиеся лучшим представлением о понимании данными представителями своих армий современной артиллерийской науки и искусства.

Подведем заключительный итог. В соответствии с пятью пунктами предварительной оценки еще раз посмотрим на характеристики 155-мм самоходной гаубицы FH77BW L52 Archer, которые особенно ярко смотрятся на фоне характеристик самоходной пушки 2С35:

  1. Cost - стоимость самого проекта:
  • ‒ Archer - с 1995 года, до момента принятия на вооружение в 2016 году - $450 000 000;
  • ‒ 2С35 - с 2006 года не прошла опытной войсковой эксплуатации, а затраченные на разработку средства являются государственной тайной.
  1. Rate of Fire - скорострельность:
  • ‒ Archer - 8-9 выстрелов в минуту; в режиме нескольких снарядов одновременного воздействия (MRSI) ‒ 6-ть снарядов;
  • ‒ 2С35 - 7-8 выстрелов в минуту; о режиме стрельбы MRSI только заявляется, без сообщения и какой-либо корреляции с расходом снарядов.
  1. Accuracy - точность:
  • ‒ Archer - круговое вероятное отклонение (CEP) в соответствии с предъявляемыми требованиями НАТО ‒ до 120 метров для неуправляемых и от 25-и до 3-х метров - для управляемых снарядов;
  • ‒ 2С35 - никаких норм (а также стандартов) к точности стрельбы не предъявлялось и не формулировалось вообще.
  1. Range - дальность стрельбы:
  • ‒ Archer - от 30-и до 50-и километров для обычных и активно-реактивных снарядов и до 60-и км при стрельбе управляемым снарядом M982 Excalibur;
  • ‒ 2С35 - до 40-а км, в соответствии с теми активно-реактивными снарядами, которые были разработаны в СССР для орудия 2А36 (2С5), никаких управляемых снарядов по системе «ГЛОНАСС » для 152-мм систем в настоящее время не существует.
  1. Intelligence - показатель интеграции данного образца вооружения с современными разведывательными системами:
  • ‒ Archer - интегрируется в единую автоматизированную систему управления огнем AFATDS (она же - современная система данных полевой артиллерии НАТО);
  • ‒ 2С35 - только планируется к интеграции в некую «Единую систему управления тактического звена ». Эта ЕСУТЗ создается с 1999 года, и до сих пор вообще никогда не применялась в боевых действиях.

В качестве вывода.

Самоходная пушка 2С35 - это не более чем модернизация, или правильнее будет говорить - претензия на модернизацию советской 152-мм самоходной пушки 2С5 «Гиацинт С ». Если 2С5 не имела башни, а орудие было установлено, открыто, копируя американскую 175-мм полевую пушку М107, то вариант 2С35 внешне имеет все атрибуты присущие современному самоходному артиллерийскому орудию. И не более того.

И последнее, заключительный ликбез, для представителей артиллерийской академии из города Санкт-Петербурга. Дальность стрельбы является решающим преимуществом в артиллерийской дуэли только в том случае, когда предварительно решены две основные проблемы артиллерийской стрельбы: точность стрельбы и наличие современных средств разведки. По этим двумя показателями - традиционно, советская артиллерия и ее преемница российская артиллерия, никогда не блистала.