Кейнсианский крест обозначения. Модель совокупных расходов и доходов или Кейнсианский крест. Понятие мультипликатора. Смотреть что такое "Кейнсианский крест" в других словарях

4. Фактические и планируемые расходы, крест Кейнса

Все фактические инвестиции в их совокупности принято подразделять на планируемые и незапланированные , например инвестиции в товарно-материальные запасы. Благодаря этому последние являются своеобразным выравнивающим механизмом инвестиций в равенстве инвестиции = сбережения и дают возможность восстановить макроэкономическое равновесие на рынке.

Расходы всех экономических субъектов также классифицируют по времени принятия решений: планируемые , т. е. те, которые планировались к осуществлению, приобретению определенного набора благ или ресурсов по конкретным ценам, и реальные , произведенные на самом деле. Реальные, соответственно, отличаются от планируемых в том случае, когда фирмы осуществляют внезапные инвестиции в запасы, либо при динамике рыночного ценообразования.

Функция планируемых расходов определяется как совокупность расходов всех экономических субъектов при определенном уровне занятости, выпуска и цен. Иными словами, данная функция имеет то же математическое выражение, что и функция определения национального дохода или ВВП:

E = C + I + G + X n ,

где C – расходы домашних хозяйств на текущее потребление;

I – расходы фирм на осуществление инвестиций;

G – расходы государства на поддержание общественных благ и бюджетных учреждений;

т. е. расходы иностранцев на покупку нашей продукции за минусом затрат нашей страны на потребление импортной продукции.

Исходя из этого автономные величины имеют большое практическое значение: они не зависят ни от дохода, ни от процентной ставки, ни от уровня цен и т. д. Соответственно автономные расходы всех субъектов рыночной системы определяются как (a + I + G + g), где C = a + b ? Y d ; соответственно a = С – b ? Y d ; b – предельная склонность к потреблению; Y d – величина располагаемого дохода, которая получается путем вычета из общего дохода всех налогов.

Функция чистого экспорта:

X n = g – m’Y,

где g – автономный чистый экспорт, не зависящий от дохода;

m’ – предельная склонность к импортированию, т. е. m’ = ?M / ?Y; ?M – изменение затрат на покупку импортных товаров; ?Y – изменение дохода.

Если доход субъектов увеличивается, они начинают больше приобретать как отечественной продукции, так и импортной. Сама доля экспорта вовсе не зависит от структуры доходов нашего населения, а определяется доходами тех субъектов, которые за границей будут покупать продукцию нашего отечественного производства. Именно поэтому в функции чистого экспорта перед доходом стоит знак «-», что означает отрицательную зависимость или независимость экспорта от дохода страны-экспортера.

Ниже представлен Крест Кейнса, или график (рис. 1), отражающий связь между совокупным выпуском и планируемыми расходами:

Рис. 1. Крест Кейнса

Биссектриса угла плоскости есть линия равенства планируемых расходов валовому выпуску, т. е. все, что произведено, будет потреблено, в то же время это говорит о равенстве инвестиций и сбережений. На самом деле это равенство (Y = E) возникает случайно и не может быть постоянным. В соответствии с этим кривая планируемых расходов (E = C + I + G + X n) лишь пересекает биссектрису. Поэтому получается, что планируемые расходы то превышают объем выпуска, то, наоборот, значительно ниже его. Точка А отражает равновесное значение выпуска и потребления, именно в ней экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия, когда интересы всех субъектов учтены. Это ориентир рынка, к которому стремятся все его действующие субъекты.

Таким образом, отрезок Y 2 – Y 0 показывает, что те расходы, которые субъекты экономики планируют осуществить, значительно превышают тот объем выпуска, который был реально произведен. Спрос превышает предложение, и фирмы вынуждены для удовлетворения потребностей покупателей поставлять на рынок некогда созданные запасы. Так достигается равновесное значение уровня выпуска и потребления.

Случай на отрезке Y0 – Y1 характеризуется перепроизводством. Весь объем произведенных товаров и услуг не пользуется высоким спросом, количество субъектов, желающих их приобрести, невелико. В этом случае оптимальным выходом для фирм является переведение непроданной продукции в запасы для использования в случае необходимости в будущих периодах. Когда излишки производства удалены с рынка, снова устанавливается равновесие.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Экономический цикл: Анализ австрийской школы автора Куряев Александр В

Ошибки Кейнса Еще один хорошо известный экономист также проморгал в 1929 году внезапный обвал рынков и экономический кризис. Р. Дж. Хоутри, ведущий британский монетарист и исследователь циклов, в 1926 году был убежден, что если кредит будет находиться под контролем, то от

Из книги Больше, чем вы знаете. Необычный взгляд на мир финансов автора Мобуссин Майкл

Глава 15. Призываем на помощь лорда Кейнса 1. W. Brian Arthur, “Inductive Reasoning and Bounded Rationality: The El Farol Problem”. Этот доклад был прочитан на ежегодном съезде Американской экономической ассоциации в 1994 г. и опубликован в журнале American Economic Review 84 (1984): 406–11,

Из книги Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве автора Бычкова Светлана Михайловна

14.2.2. Порядок закрытия счетов 97 «Расходы будущих периодов», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы» Счет 97 «Расходы будущих периодов» закрывается в той части, в которой эти расходы приходятся на отчетный год. Устанавливают это исходя из

Из книги Анализ финансовой отчетности. Шпаргалки автора Ольшевская Наталья

96. Расходы по обычным видам деятельности и управленческие расходы К расходам по обычным видам деятельности относятся расходы:–?по изготовлению и продаже продукции;–?по приобретению и продаже товаров;–?по выполнению работ, оказанию услуг;–?по возмещению стоимости

автора Уэрта де Сото Хесус

Три аргумента Кейнса в пользу кредитной экспансии Кейнс очевидным образом пытался отрицать, что банковский кредит играет какую-либо роль в искажении соотношения между сбережениями и инвестициями. К тому времени, когда он опубликовал «Общую теорию», он провел достаточно

Из книги Деньги, банковский кредит и экономичские циклы автора Уэрта де Сото Хесус

Критика мультипликатора Кейнса Кейнс совершил эту ошибку, поскольку он не располагал теорией капитала, которая помогла бы ему понять, каким образом сбережения преобразуются в инвестиции посредством ряда микроэкономических процессов, совершенно упущенных им из виду.

Из книги Доходы и расходы по УСН автора Суворов Игорь Сергеевич

5.19. Расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи Пп. 18 п. 1 статьи 346.16 Налогового Кодекса РФ предусмотрено включение в расходы затрат на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, а также затраты на

Из книги Философы от мира сего. Великие экономические мыслители: их жизнь, эпоха и идеи автора Хайлбронер Роберт Луис

8. Ересь Джона Мейнарда Кейнса За несколько лет до смерти Торстейн Веблен совершил нечто, вовсе на него не похожее, а именно начал играть на рынке ценных бумаг. Друг предложил купить акции нефтяной компании, и озабоченный надвигающейся старостью Веблен решил рискнуть

Из книги Судный день американских финансов: мягкая депрессия XXI в. автора Боннер Уильям

Ошибки Кейнса Еще один хорошо известный экономист также проморгал в 1929 г. внезапный обвал рынков и экономический кризис. Р. Дж. Хоутри, ведущий британский монетарист и исследователь циклов, в 1926 г. был убежден, что если кредит будет находиться под контролем, то от

Из книги Мировой финансовый кризис [=Глобальная авантюра] автора Авантюрист

Планируемые результаты Итак, первым результатом гиперинфляционного шока будет радикальное оздоровление американской экономики и создание предпосылок для реального экономического роста в течение десятилетий. Гиперинфляция обесценивает все долги и

автора Агапова Ирина Ивановна

ЛЕКЦИЯ 12. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЖ.КЕЙНСА

Из книги История экономической мысли [Курс лекций] автора Агапова Ирина Ивановна

3. Цена и инфляция в теории Дж. Кейнса Поскольку, согласно теории Кейнса, основой экономического роста является эффективный спрос, основным элементом экономической политики является его стимулирование. Главным же средством - активная фискальная политика государства,

Из книги История экономической мысли [Курс лекций] автора Агапова Ирина Ивановна

4. Экономическая программа Дж. Кейнса В концепции Кейнса экономические факторы делятся на независимые и зависимые. К независимым факторам, которые он называет независимыми переменными, он относит: склонность к потреблению, предельную эффективность капитала и норму

Из книги Практика управления человеческими ресурсами автора Армстронг Майкл

СОБЕСЕДОВАНИЯ, ПЛАНИРУЕМЫЕ НА ОСНОВЕ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ Можно использовать критерии оценки, описанные в гл. 27. Они определяют ряд аспектов, по которым следует получить и оценить информацию. Но, как указывает Р. Эдинбороу (1994), они не дают сколько-нибудь ясного представления

Из книги Ключевые стратегические инструменты автора Эванс Воган

33. Диаграммы «крест», «паук» и «расческа» ИнструментКакие три вещи вы взяли бы с собой на необитаемый остров? Что вы скажете о кресте, пауке и расческе?Нет, они мне не нужны, хотя у них есть свои сферы применения. Оказывается, три диаграммы, названные таким образом,

Из книги Хилтоны [Прошлое и настоящее знаменитой американской династии] автора Тараборелли Рэнди

Энциклопедичный YouTube

    1 / 3

    Кейнсианский крест

    Кейнсианский крест и мультипликатор

    Макроэкономика: Кейнсианская теория (ч.1) #4

    Субтитры

    В этом видео я расскажу вам о концепции кейнсианского креста. Это один из способов анализа в кейнсианской теории. Мы периодически сталкиваемся с ситуацией, когда равновесное состояние валового внутреннего продукта – не оптимальное для него состояние. Экономика в этом случае находится ниже своего потенциального уровня и ниже реально достижимого уровня. Будучи сторонниками кейнсианской теории, мы можем поднять этот уровень потенциально ближе к полной занятости, каким-либо образом влияя на совокупный спрос. В этом видео мы проведём анализ кейнсианского креста, опираясь на наше понимание функции потребления. В первую очередь рассмотрим запланированные расходы. Мы увидим, что происходит, когда запланированные расходы отличаются от заданных параметров, то есть от реальных расходов. Мы уже занимались подобным анализом, но сейчас мы рассматриваем это в рамках планирования. Допустим, у нас есть запланированные расходы. Запланированные расходы. Теперь запишем составляющие совокупных расходов здесь. Итак, С – это потребительские расходы, плюс I – инвестиции. Нужно кое-что умножить. Под I я подразумеваю запланированные инвестиции. Это именно то, к чему стремятся производители. Я делаю различие между инвестициями, потому что, если по каким-либо причинам совокупные расходы оказываются ниже ожидаемых, остаётся нереализованная продукция, и эти товары считаются инвестициями. Да, речь идет об излишках продукции, превышающих объём запланированной продукции. Если реальный спрос оказывается выше ожидаемого, нереализованная продукция поглощается. А когда она поглощается, происходит сокращение запланированных инвестиций. И получается сокращение всех инвестиций в этом случае. Поэтому я разделяю запланированные инвестиции и реальные инвестиции. Также мы включаем правительственные расходы и, наконец, чистый экспорт. Поскольку мы проводим анализ модели кейнсианского креста, необходимо сказать, что это очень упрощённая модель. Предположим, что при любом уровне валового внутреннего продукта, или валового объёма продукции эти показатели постоянны. Эти показатели являются постоянными при любом валовом объеме продукции или валовом внутреннем продукте. Конечно, это крайне упрощённая модель. Если бы нам было нужно отобразить эти показатели в сравнении с совокупным доходом, мы бы отобразили их прямой линией. Вероятно, запланированные инвестиции выглядели бы вот так. Возможно, что правительственные расходы выглядели бы вот так. На любом запланированном уровне они – внесистемные параметры, не зависящие от других переменных. Это – внешний фактор. Предположим, что эти параметры устойчивы и не зависят от совокупного дохода. Тогда правительственные расходы выглядят приблизительно вот так, а чистый экспорт, вероятнее всего, так. Рассмотрим еще один фактор. Как я говорил, мы будем строить модель, опираясь на потребительскую функцию, которую мы рассматриваем как фактор, зависящий от совокупного дохода. Это потребление. Оно будет выглядеть вот так. Если угодно, я нарисую ещё одну схему. Мы имеем совокупный доход, который мы рассматриваем как независимую переменную, а на этой оси покажем расходы. Мы моделируем потребительские расходы, как мы делали ранее, когда рассматривали линейную функцию потребительских расходов. Всё, что мы изучили в прошлых видеоуроках, представляет собой линейную функцию потребительских расходов. И, в зависимости от того, как вы их изображаете, все они выглядят примерно так: они пересекаются с вертикальной линией в положительном значении, и у них положительный уклон меньше единицы. Сама потребительская функция выглядит вот так. А это потребительские расходы в виде функции совокупного дохода. И если задать в функции все эти переменные, то кривая совокупных запланированных расходов приобретает следующий вид. Если добавить только чистый экспорт, кривая будет чуть выше, потому что эти показатели постоянны. В любой точке вы можете добавить параметры. Если вы введете правительственные расходы, кривая поднимется ещё намного выше. А если добавите все параметры, включая запланированные инвестиции, получится вот так. Я нарисую это другим цветом здесь. У вас получится вот такая схема. Я начал с потребительских расходов и изобразил линейную функцию. Не обязательно делать так, но это сильно упрощает анализ кейнсианского креста, и сама схема выглядит, как крест. Если вы вводите все показатели, которые мы рассматриваем как постоянные, вы получите схему совокупных расходов. Вот она. Вот эта линия - совокупные запланированные расходы. Нам известно из изучения экономических циклов, что, когда экономика находится в равновесии, валовый объём продукции равен совокупным расходам, либо совокупные расходы равняются совокупным доходам. На самом деле в равновесном состоянии эти показатели равны. Мы можем нарисовать схему, которая покажет это равенство. Это будет линия с положительным уклоном, равным 1, где показатель Y всегда равен расходам. Она будет выглядеть примерно так. И тут мы видим, почему эта модель называется кейнсианским крестом. В этих линиях вы наметили запланированные расходы, а вот здесь – линия равновесия. Я её называю так, потому что в этих точках доходы равняются расходам. Вот здесь доходы равны расходам. Доходы равны расходам. Обратите внимание на совокупные запланированные расходы. Вы можете рассматривать это как совокупный спрос, как функцию совокупного дохода. И именно в этой точке рассматриваемая ситуация в экономике находится в равновесии, когда расходы равны объёму производства. Надо сказать, что на моём рисунке линия немного отклоняется. В идеале здесь должен быть квадрат. Я попробую нарисовать получше, чем на этой схеме. Линия должна иметь наклон в 45 градусов. Вот так. Теперь лучше. И в этой точке экономика находится в равновесии. Это мне не нравится. Не очень удобно проводить анализ. Но надеюсь, что вы меня поняли. Вот так должна выглядеть линия, которая показывает, что расходы равны совокупному доходу. Так она пересекается с другими линиями. В таком случае уже легче объяснять. И вот тут кейнсианский крест представляет собой интерес, как метод исследования разных экономических ситуаций. Вот это – уровень равновесия валового внутреннего продукта. Что же происходит, когда по каким-либо причинам совокупный доход превосходит уровень равновесия? Давайте разберём эту ситуацию. Допустим, мы находимся в этой точке. Я выделю её пурпурным цветом. Итак, мы находимся в этой точке. Назовём её Y1. Что же происходит в этой точке Y1? В этой точке находится валовый объём производства, что то же самое, что совокупный доход. Вот здесь, в этой точке, мы видим запланированные расходы. Всё это лишняя, нереализованная продукция, превышающая запланированный спрос. И отсюда возникают запасы нереализованной продукции. Экономика производит больше необходимого. Так появляются излишки производства. Производители не продают всю производимую продукцию, и производственные излишки отразятся на инвестициях. В таком случае, эти излишки необходимо учитывать при планировании инвестиций, чтобы понять, какими должны быть реальные инвестиции. Когда экономика находится в таком состоянии, производители восклицают: «Ах! Производственных излишков получается больше, чем мы планировали. Мы не продаём всю продукцию. Нужно снизить объём производства». Естественно, на валовом внутреннем продукте это отражается возвратом в состояние равновесия. Что же происходит, когда ситуация ниже точки равновесия? Посмотрим на валовый внутренний продукт… (обозначим его здесь как точку Y2). Надо поставить нижний индекс, не знаю, почему здесь с верхним индексом. Назовем эту точку Y2. Вот на этом уровне производства совокупный спрос превышает объём производства. Люди требуют больше товаров и услуг. И это называется дефицитом производства. Это означает, что потребители будут скупать запасы продукции, и существующих запасов и существующих инвестиций будет недостаточно. Можно взглянуть на ситуацию под другим углом: запасы продукции будут сокращаться. Допустим, бизнес стабилен. У меня есть киоск, где я продаю лимонад. В моём запасе пять стаканов лимонада, и я продаю один стакан в час. Если люди вдруг начнут покупать два стакана лимонада в час, мои запасы будут сокращаться. Вот как это будет выглядеть: реальный объём производства ниже уровня спроса. Когда производители видят, что их запасы сокращаются, они говорят: «Нельзя, чтобы запасы товаров и услуг уменьшались. Будем производить больше». Под термином «запасы» мы понимаем товары. Производим больше. А объём производства стремится к изначальной точке реакции. Надеюсь, вы кое-что поняли. В следующих видеоуроках мы будем использовать кейнсианский крест при построении кейнсианской цепочки рассуждений. Рассмотрим, что произойдет с новым уровнем равновесия валового внутреннего продукта, если изменить один из этих параметров. Subtitles by the Amara.org community

Функция совокупного расхода

Основные параметры

Потребительские расходы (обозн. С ) - расходы домохозяйств на товары и услуги. Потребительские расходы складываются из двух частей:

  • автономных расходов, не зависящих от уровня дохода,
  • части, зависящий от заработка и величины предельной нормы потребления (mpc ) (насколько увеличиваются расходы при каждой дополнительной единице располагаемого дохода (Yd )).

Таким образом,

C = C (a u t o n o m o u s) + m p c ∗ Y d {\displaystyle C=C(autonomous)+mpc*Yd} , где m p c = Δ C Δ Y d {\displaystyle mpc={\frac {\Delta C}{\Delta Yd}}}

Инвестиции (обозн. I ) -- фирмы закупают капитал с целью увеличения производства товаров и, следовательно, максимизации прибыли.

Государственные закупки товаров и услуг (обозн. G ) -- инвестиции государства, зарплата государственным служащим и т. п.

Чистый экспорт (обозн. Xn или NX ) -- разница между экспортом и импортом. Соотношение экспорта и импорта показывает состояние торгового баланса. Если экспорт превышает импорт, то в стране профицит торгового баланса, если импорт - экспорт, то дефицит торгового баланса, соответственно.

Чистый экспорт также может быть как автономным, так и зависящим, на этот раз, от предельной нормы к импорту (mpm ) и уровня совокупного выпуска. Предельная склонность к импорту объясняет, насколько в среднем увеличивается импорт в страну при каждой дополнительной единице совокупного дохода (или реального ВВП).

X n = E x − I m {\displaystyle Xn=Ex-Im} X n = (E x (a u t o n o m o u s) − I m (a u t o n o m o u s)) − m p m ∗ Y {\displaystyle Xn=(Ex(autonomous)-Im(autonomous))-mpm*Y} , где m p m = Δ I m Δ Y {\displaystyle mpm={\frac {\Delta Im}{\Delta Y}}}

Чистые налоги (обозн. T ) -- разница между налогами и трансфертами

T = T x − T r {\displaystyle T=Tx-Tr} Соотношение государственных закупок и чистых налогов показывает состояние государственного бюджета. Если государственные закупки превышают чистые налоги, то в стране дефицит государственного бюджета, соответственно профицит бюджета означает, что чистые налоги превышают размер государственных закупок.

Равновесный объем выпуска (обозн. Y ) - равен совокупному расходу (AE ).

Y = A E = C + I + G + X n {\displaystyle Y=AE=C+I+G+Xn} -- формула совокупного выпуска для открытой экономики, определяющая функцию совокупного расхода .

Построение

Кейнсианский крест на графике представляется в виде совокупности двух кривых:

  • кривой реального совокупного расхода ,
  • кривой запланированного совокупного расхода .

Кривая реального совокупного расхода - это график функции:

A E (Y) = Y {\displaystyle AE(Y)=Y} ,

так как в макроэкономической теории считается, что реальный совокупный расход всегда равен совокупному выпуску.

Кривая запланированного совокупного расхода - это график функции, вид которой зависит от типа экономики. Если рассматриваются только частный сектор или закрытая от внешней торговли экономика, то данную кривую чертят под углом, равному предельной норме к потреблению (обозн. ранее, mpc ) и на высоте от начала координат, равной либо просто автономному потреблению домохозяйств ( C (a u t o n o m o u s) {\displaystyle C(autonomous)} ), либо сумме автономного потребления и инвестиций в экономику ( C (a u t o n o m o u s) + I {\displaystyle C(autonomous)+I} ), или же сумме первых двух, ранее упомянутых и государственных закупок товаров и услуг ( C (a u t o n o m o u s) + I + G {\displaystyle C(autonomous)+I+G} ). Если же рассматривается открытая экономика, то есть поддерживающая международную торговлю, то тогда угол кривой запланированного совокупного расхода равен разнице предельной нормы к потреблению и предельной нормы к импорту (обозн. ранее, mpm ) (mpc - mpm ), а высота кривой относительно начала координат является суммой всех параметров равновесного объема выпуска, но только автономных ( C (a u t o n o m o u s) + I + G + X n (a u t o n o m o u s) {\displaystyle C(autonomous)+I+G+Xn(autonomous)} ) .

Изменение положения кривой совокупного расхода

Изменяться может только кривая запланированного совокупного расхода. Она может либо сдвигаться параллельно, либо менять свой угол наклона. Параллельный сдвиг кривой может наблюдаться в случае изменения любых автономных параметров совокупного расхода. Угол наклона, соответственно, изменяется, если меняется либо предельная норма к потреблению, либо предельная норма к импорту, либо же меняются одновременно оба данных параметра .

Анализ с помощью «кейнсианского креста»

«Кейнсианский крест» является одним из самых известных способов моделирования совокупного спроса. С помощью этой модели можно определить такие параметры, как равновесный объем выпуска, общий уровень цен в экономике, так же, как и в модели AD-AS . Поскольку пересечение кривой запланированного и кривой реального совокупного расхода показывает полную занятость ресурсов в экономике, по «кейнсианскому кресту» можно также анализировать фазы экономических циклов. Если реальный совокупный расход превышает запланированный (то есть уровень выпуска больше уровня полной занятости ресурсов), это означает, что фирмы не смогли продать столько, сколько планировали, что влечет за собой уменьшение выпуска продукции, увеличение уровня циклической безработицы , а следовательно в стране наблюдается рецессия . Если же реальный совокупный расход меньше запланированного, когда уровень выпуска находится ниже уровня полной занятости, то у фирм, наоборот, меньше продукции, чем требуется на рынке, из-за чего они увеличивают свой объем выпуска, а таким образом можно наблюдать подъем в экономике .

«Кейнсианский крест» (или «Крест Кейнса») - макроэкономическая модель, графическое изображение положительной зависимости между совокупными затратами экономических агентов и общим уровнем цен в экономике

Модель «кейнсианского креста». Кривая совокупных издержек имеет положительный наклон. Красная точка показывает полную занятость ресурсов в экономике

Кейнсианский крест

Кривая фактических расходов представляет собой биссектрису (линию 45o), поскольку фактические расходы равны выпуску, и любая точка этой кривой соответствует этому условию. Кривая планируемых расходов представляет собой линию, имеющую положительный наклон (угол наклона определяется величиной предельной склонности к потреблению - mрс), исходящую не из начала координат, поскольку всегда существует автономное потребление (Ĉ), не зависящее от уровня дохода. В итоге получаем наклонный крест, из-за чего модель получила свое название «Кейнсианский крест» («Keynesian cross»).

«Кейнсианский крест» является одним из самых известных способов моделирования совокупного спроса. С помощью этой модели можно определить такие параметры, как равновесный объем выпуска, общий уровень цен в экономике, так же, как и в модели AD-AS. Поскольку пересечение кривых совокупных издержек показывает полную занятость ресурсов в экономике, по «кейнсианскому кресту» можно также анализировать фазы экономических циклов. Если реальные издержки превышают запланированные (то есть уровень выпуска больше уровня полной занятости ресурсов), это означает, что фирмы не смогли продать столько, сколько планировали, что влечет за собой уменьшение выпуска продукции, увеличение уровня циклической безработицы, а следовательно в стране наблюдается рецессия. Если же реальные издержки меньше запланированных, когда уровень выпуска находится ниже уровня полной занятости, то у фирм, наоборот, меньше продукции, чем требуется на рынке, из-за чего они увеличивают свой объем выпуска, а таким образом можно наблюдать подъем в экономике.

В модели кейнсианского креста описывается равновесие на рынке товаров и услуг. Предполагается, что реальная ставка процента r фиксированна (r = r ср.) и, значит, инвестиции I (r ср) - неизменны, а потребление линейно зависит от располагаемого дохода.

Для каждого уровня дохода планируемые расходы Е определяются при заданных параметрах фискальной политики

(T = T ср.,G = G ср.):

Ключевой идеей этой модели является возможность несовпадения планируемых расходов Е и фактических расходов Y. В состоянии равновесия Е = Y.

Достижение равновесия осуществляется за счет незапланированного изменения запасов: если выпуск превышает планируемые расходы Е, то происходит незапланированное увеличение запасов у фирм и они снижают производство. Если выпуск меньше расходов, то происходит незапланированное уменьшение запасов, что стимулирует фирмы к увеличению производства.

Очевидно, что если в модели кейнсианского креста при прочих равных условиях изменяются государственные закупки G (или инвестиции I, или автономное потребление а), то планируемые расходы изменяются для каждого уровня выпуска и в результате происходит мультипликативное изменение равновесного дохода на:

Мультипликатор независимых расходов в модели кейнсианского креста. При изменении налогов дельта Т при прочих равных происходит изменение планируемых расходов, что приведет к мультипликативному изменению равновесного уровня дохода на:

Налоговый мультипликатор в модели кейнсианского креста.

Если же происходит одновременно одинаковое изменение и налогов, и государственных закупок, тогда равновесный доход и изменяется на ту же величину дельта Y = дельта G = дельта T.

Модель инвестиции – сбережения (I – S)

Сравним кейнсианский подход с неоклассическим. С точки зрения подхода:

  • кейнсианского – сбережения являются функцией дохода (см. рис. 3.8), а инвестиции – функцией процентной ставки (см. рис. 3.10, б);
  • неоклассического – и сбережения, и инвестиции являются функциями процентной ставки (рис. 3.14).

Рис. 3.14.

Возможно ли совместить оба подхода?

Да, они объединены в модели Дж. Хикса инвестиции – сбережения (IS ), которая описывает условия равновесия на реальном рынке (рис. 3.15).

Рис. 3.15.

Начало исследования – квадрант IV. Предположим, что на денежном рынке установилась процентная ставка на уровне r 1 Она определяет размер инвестиций, зависимых от нее, на уровне I 1 Это положение разделяется и неоклассиками, и кейнсианцами.

Переметаемся против часовой стрелки в квадрант III. Он содержит информацию, которая также разделяется обеими экономическими школами, а именно: условием макроэкономического равновесия служит равенство инвестиций и сбережений. На графике это изображено биссектрисой I = S. Поскольку размер инвестиций уже определен, значит, для равновесного состояния величина сбережений должна быть такой же, т.е. S 1.

Следующий квадрант II содержит кейнсианскую информацию о том, что сбережения представляют собой функцию дохода. Поэтому проекция S 1 на правую горизонтальную ось национального NI дохода позволяет выйти на его равновесный уровень Y 1.

Мы подошли квадранту I с уже готовыми координатами точки: Y 1, r 1. Фактически эта точка содержит информацию о равновесном объеме национального дохода NI при определенном размере процентной ставки, что обеспечено соблюдением равновесия между инвестициями и сбережениями, поэтому ее можно обозначить как IS 1.

Путем последовательных итераций, используя различные величины процентной ставки, можно получить бесчисленное множество таких равновесных точек IS. Все они объединяются кривой IS.

Экономический смысл кривой IS заключается в том, что она показывает взаимную связь между нормой процента r и национальным доходом NI при равновесии между сбережениями S и инвестициями I.

Любая точка на кривой IS отражает одновременно и уровень инвестиций, и уровень сбережений.

"Кейнсианский крест"

Настало время соединить знания об обеих составных частях совокупного спроса (в интерпретации Дж. М. Кейнса): потребительских и инвестиционных расходах. В качестве основы воспользуемся графиком потребительских расходов (см. рис. 3.8) и включим в него инвестиционные расходы. В системе координат "доход – расходы" инвестиции имеют вид горизонтальной линии (см. рис 3.10, а ), поэтому суммарный итог С + I будет повторять форму графика С, но переместится параллельно ему выше на величину инвестиций I (рис. 3.16).

Рис. 3.16. "Кейнсианский крест"

При этом точка макроравновесия сместится из в , а величина равновесного национального дохода NI увеличится на (). Мы вправе задаться вопросом, как соотносятся эти два приращения: инвестиций и дохода. Скажем, прирост инвестиций составил 100 ден. ед. Вызовет ли это увеличение национального дохода также на 100 ден. ед.?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть эффект мультипликатора.

Мультипликативные эффекты

Мультипликатор автономных расходов – коэффициент, показывающий зависимость изменения национального дохода от изменения любого элемента автономных расходов, т.е. независимых от динамики национального дохода.

Напомним, что в кейнсианской модели речь идет о потребительских и инвестиционных расходах:

где – мультипликатор автономных расходов; – изменение национального дохода; – изменение автономных расходов.

Данная зависимость является мультипликационной (нарастающей): при росте автономных расходов рост национального дохода будет происходить в гораздо большем размере, чем первоначальные дополнительные расходы.

Это происходит потому, что последние порождают цепную реакцию в экономике, стимулируя экономическую активность и дополнительную занятость в сопряженных отраслях. В итоге "национальный пирог" растет как на дрожжах, увеличиваясь в несколько раз по сравнению с первоначальными дополнительными автономными расходами.

Рассмотрим это на примере мультипликатора инвестиций.

Инвестиционный мультипликатор – коэффициент, показывающий зависимость изменения национального дохода от изменения инвестиций.

В формализованном виде мультипликатор инвестиций выглядит следующим образом:

где – мультипликатор инвестиций; – изменение национального дохода; – изменение инвестиций.

Преобразуем приведенную формулу как

Экономический смысл данной формулы заключается в том, что, авансируя инвестиции определенного размера, можно добиться приращения национального дохода на заранее заданную величину.

Но от чего зависит величина мультипликатора?

Очевидно, от той доли располагаемого дохода, которая используется на текущее потребление. Пусть работник, нанятый в результате дополнительных инвестиций, делит полученную заработную плату на две части: 80% – на потребление и 20% – на сбережения. Эти 80% он использует на покупку хлеба, мяса, молока, обуви и пр., позволяя тем самым булочнику, мяснику, молочнику, обувщику сделать заказы своим поставщикам, а те, в свою очередь, – своим и т.д. Так выстраивается процесс мультипликации. Если же соотношение между потребляемой и сберегаемой частями дохода работника будет иным (например, 40% – на потребление и 60% – на сбережения), то объем текущих покупок будет вдвое меньшим, а следовательно, и мультипликационный процесс будет более сдержанным. Таким образом, мультипликатор инвестиций обратно пропорционален предельной склонности к сбережению, т.е.

Следует понимать, что эффект мультипликатора действует в обе стороны, но лишь в экономике неполной занятости.

Давайте представим, что произойдет в экономике полной занятости при увеличении инвестиций. Для этого воспользуемся первой моделью макроравновесия AD – AS, поскольку она фиксирует положение полной занятости, что отсутствует в модели "кейнсианского креста" (рис. 3.17).

Инвестиции – составная часть совокупного спроса, поэтому их увеличение вызовет рост совокупного спроса. Поскольку свободных ресурсов в экономике нет, она ответит на возросший совокупный спрос не расширением реального производства, а лишь ростом цеп.

Рис. 3.17.

Таким образом, в экономике полной занятости нет резервов роста производства, а потому мультипликатор инвестиций не действует.

Кейнсианский крест (Keynesian cross ) – это макроэкономическая модель в экономической теории, показывающая положительную взаимозависимость между совокупными расходами и общим уровнем цен в стране.

Теорию совокупного спроса часто называют кейнсианской экономической теорией. Кейнсианская модель исходит из тождества совокупных расходов и совокупного дохода (модель Сэя): V = Е, где V - доход, выпуск; Е - расходы.

Различают реальные и планируемые расходы. Планируемые расходы олицетворяют собой то количество расходов, которые все экономические агенты планируют потратить на товары и услуги. Реальные расходы имеют место быть тогда, когда фирмы вынуждены осуществлять незапланированные инвестиции в сферу товаро-материальных запасов в ситуации неожиданного изменения в уровне продаж.

Если экономика является закрытой, то планируемые расходы можно определить как сумму потребления, планируемых инвестиций и государственных расходов:

Е = С + I + G.

Функцию потребления выразим тождеством: С = С (V - Т), функцию инвестиций - I = I’ (инвестиции фиксированы), величина государственных расходов и сумма налогов стабильна, то есть G = G’ и Т = Т’, в этом случае в закрытой экономике:

Е = С (V - T) + I’ + G’.

Данное равенство означает, что величина планируемых расходов является функцией дохода, планируемых инвестиций и планируемых государственных закупок.

Кейнсианский крест

На графике точка А - точка равенства фактических и планируемых расходов. При этом объем выпуска равен потенциальному. Данная модель получила название "кейнсианского креста". Если совокупный спрос (AD) возрастает до уровня Е 1 и рост совокупного предложения начинает опережать рост совокупного спроса (AS > AD), то есть фирмы наращивают объем выпуска в большем объеме, чем растет совокупный спрос, то происходит незапланированное накопление запасов. Если падает совокупный спрос до Е 2 и фирмы сокращают предложение до V 2 , будет иметь место превышение количества совокупного спроса над совокупным предложением: (AD > AS), произойдет удовлетворение его за счет сокращения запасов. Сокращение запасов станет стимулом для роста производства и экономика начнет сдвигаться в сторону естественного объема выпуска.

Равновесный объем выпуска V o может колебаться в зависимости от изменения величины любого компонента совокупных расходов. Рост любого из компонентов сдвигает кривую планируемых расходов вверх, что влияет на рост равновесного уровня выпуска. Спад любого из компонентов совокупного спроса влечет за собой снижение уровня занятости и равновесного объема выпуска.

Если фактический объем выпуска меньше потенциального (V o < V"), то это говорит о том, что совокупный спрос неэффективен, т.е. совокупные расходы в экономике недостаточны для того, чтобы обеспечить полную занятость ресурсов. Эффект недостаточности совокупного спроса депрессивно влияет на экономику - возникает рецессионный разрыв (хотя AD = AS). Для того, чтобы преодолеть данный рецессионный разрыв, а также обеспечить полную занятость, необходимо обеспечить увеличение совокупного спроса до уровня, обеспечивающего равенство фактического объема выпуска потенциальному: V o = V".

Если же фактический объем выпуска больше потенциального (V o > V"), то это говорит о том, что совокупные расходы в стране избыточны. Из-за избыточности совокупного спроса возникает инфляционный бум: уровень цен, следовательно, возрастает. Фирмы не имеют возможности расширять производство пропорционально возрастающему совокупному спросу, т.к. все имеющиеся ресурсы уже заняты в производстве - возникает инфляционный разрыв. Инфляционный разрыв преодолевается путем сдерживания совокупного спроса.

Крест Кейнса может быть использован только для целей макроэкономического анализа в краткосрочном периоде, т.к. подразумевает фиксированные цены и не в состоянии быть использован в целях анализа последствий макроэкономической политики в долгосрочном периоде, которые связаны с ростом либо снижением уровня инфляции.

Кейнсианский крест показывает лишь, как устанавливается равновесный объем выпуска при данном уровне планируемых инвестиций, государственных расходов и налогов.

Парадокс бережливости - это парадоксальное явление, суть которого состоит в сокращении сбережений вследствие усиления стремления к сбережениям (то есть роста бережливости). Причины этого явления заключаются в том, что бережливость обусловливает снижение потребления и, следовательно, ведет к сокращению объема реализации продукции. В результате компании тормозят инвестиционный процесс и нанимают все меньше рабочей силы.Доходы падают. В конечном итоге, несмотря на возможный рост той доли доходов, которая направляется на сбережения, сами доходы сокращаются так, что и общий объем сбережений также уменьшается.

Рисунок 1. Парадокс бережливости

Сдвиг вверх графика функции сбережений от S до S 1 при неизменном уровне автономных инвестиций I приведет к тому, что из-за эффекта мультипликатора экономика будет функционировать на уровне более низкого выпуска. Так, если ранее равновесие между сбережениями и инвестициями устанавливалось в точке Е при значении дохода в Y 0 , то теперь равновесие установится в точке E I при значении Y I . Таким образом, парадокс бережливости означает, что увеличение сбережений приводит к уменьшению дохода.